Endoscopic Versus Open Carpal Tunnel Release .
Endoscopic versus open carpal tunnel release: A randomized trial.
J Hand Surg Am . 2025 Aug;50(8):979-984.One hundred twenty-three patients with Carpal Tunnel Syndrome (CTS) were randomized (unbalanced 3:1) to endoscopic carpal tunnel release (ECTR) (n=91) or open carpal tunnel release (OCTR)(n=32). The primary outcomes were CTS Symptom Severity Scale scores and nerve/vascular complications assessed by a blinded evaluator. Secondary outcomes included McGill Pain Questionnaire scores, grip and pinch strength, sensory threshold, time to return to work, and long-term satisfaction/re-operation. Outcomes were measured at baseline, 1, 6, and 12 weeks, with long-term contact at a mean of 3.2 years. Overall, the results revealed no between-group differences in primary outcomes at any time and no nerve/vascular complications in either group; ECTR showed transient advantages in grip and pain at 1 and 6 weeks that dissipated by 12 weeks. In conclusion, ECTR and OCTR yielded similar benefits, with ECTR’s early recovery not translating into earlier return to work and accompanied by a higher re-operation rate (5% vs 0%).
افتح تقرير ACE الكامل
لديك إمكانية الوصول إلى المزيد من المقالات المجانية هذا الشهر، انقر أدناه لفتح هذا ACE Reports
افتح الآنتقييمات نقدية لأحدث التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية التأثير والمراجعات المنهجية في جراحة العظام
الوصول إلى محتوى المدونة الصوتية OrthoEvidence، بما في ذلك التعاون مع مجلة جراحة العظام والمفاصل، ومقابلات مع جراحين معترف بهم دوليًا، ومناقشات المائدة المستديرة حول أخبار وموضوعات جراحة العظام
الاشتراك في النشرة الإخبارية The Pulse، وهي نشرة إخبارية مبنية على الأدلة مرتين أسبوعيًا مصممة لمساعدتك في اتخاذ قرارات سريرية أفضل
إمكانية الوصول الحصري إلى مقالات المحتوى الأصلي، بما في ذلك المراجعات المنهجية الداخلية، ومقالات عن طرق البحث الصحي وموضوعات جراحة العظام الساخنة