Efficacy of intra-articular platelet-rich plasma compared with placebo in knee osteoarthritis: A systematic review and meta-analysis.

この研究はインパクトが大きい可能性があると判断されました。 OEのAIによるハイインパクト指標は、論文が掲載されたジャーナルと論文自体の科学的内容の両方からのシグナルを統合することで、論文の影響力を推定します。 最先端の自然言語処理を用いて開発されたOEハイインパクトモデルは、ジャーナルのインパクトファクターのみよりも、研究の将来の引用実績をより正確に予測します。 これにより、臨床的に意義のある研究をより早く認識することができ、読者は将来の診療を形成する可能性が最も高い論文に焦点を当てることができます。

研究概要

Eleven studies including 1616 patients with knee osteoarthritis (KOA) were included in this systematic review and meta-analysis comparing intra-articular platelet-rich plasma (PRP) vs placebo (saline injection). Pooled outcomes of interest included pain measured by visual analog scale (VAS) and function measured by the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) score at 3, 6, and 12 months. PRP demonstrated statistically significant short-term improvement in pain and function at 3 and 6 months, but no significant benefit was observed at 12 months, with substantial heterogeneity across studies. Overall, PRP showed only weak short-term clinical efficacy, and the long-term clinical relevance remains uncertain.