Early Vs Delayed Mobilisation For Non-Surgically Treated Proximal Humerus Fractures: A Meta-Analysis .
Early versus delayed mobilisation for non-surgically treated proximal humerus fractures: a systematic review and meta-analysis of randomised trials
Six randomized controlled trials including patients with conservatively treated proximal humerus fractures were included in this systematic review and meta-analysis comparing early mobilization (within one week from injury) vs. delayed mobilization (after 3 or 4 weeks of immobilization). Pooled outcomes of interest included patient-reported function, pain, secondary fracture displacement, and total complications. The results showed no significant differences in patient-reported function or pain at any follow-up time points except for a significant improvement in function scores favoring early mobilization at 3 months follow-up. There were no significant differences in secondary fracture displacement or total complications between the two groups. The findings suggest that early mobilization is safe and may offer short-term functional benefits.
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen