Drained vs. undrained wounds: No significant difference in outcomes following hip surgery .
Closed suction surgical wound drainage after hip fracture surgery: A systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials
Int Orthop. 2008 Dec;32(6):723-7. Epub 2007 Aug 9This meta-analysis and systematic review identified 6 randomized trials that compared the use of closed suction drainage compared to no drainage in hip fracture surgery. A total of 664 patients were identified from these 6 studies. Results from the analysis indicated that there were no significant differences between drained and undrained wounds, in terms of wound infection, wound haematoma, re-operations for complications, and need for transfusion. As a result, uncertainty remained regarding the effectiveness of the use of drainage systems in hip fracture surgery.
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen
Oder upgraden Sie noch heute und erhalten Sie Zugang zu allen OrthoEvidence-Inhalten für nur $1,99 pro Woche.
Sie haben bereits ein Konto? Einloggen
0 von 4 monatliche KOSTENLOSE Artikel freigeschaltet
