ARTHROPLASTY
Comparing direct anterior approach versus posterior approach or lateral approach in total hip arthroplasty: a systematic review and meta-analysis.
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2024;12(9):6 Eur J Orthop Surg Traumatol . 2023 Oct;33(7):2773-2792.研究概要
19 randomized controlled trials (2010 patients) comparing direct anterior (DAA), posterior (PA), and lateral approach (LA) for total hip arthroplasty (THA) were included in this systematic review and meta-analysis. Outcomes of interest included Harris Hip Score (HHS), operative time, length of stay, incidence of neurapraxia, dislocation, periprosthetic fracture, and venous thromboembolism. HHS scores at 6 weeks and 12 weeks favored the PA and LA groups, respectively, compared to DAA. Operative time favored the PA group compared to DAA and mean length of stay favored DAA compared to PA. All other comparisons were similar between the two groups.
ACEレポートのロックを解除
4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このACE Reportsをご覧ください。
今すぐロック解除
整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。
週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信
または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
すでにアカウントをお持ちですか？ ログイン
パートナー協会に所属していますか？
こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます！
0の4 月間無料記事のロック解除
