Proximal humerus nailing: a randomized clinical trial between curvilinear and straight nails

This report has been verified by one or more authors of the original publication.

この研究はハイインパクトの可能性があります。 OEのAI駆動型ハイインパクト指標は、論文が掲載されたジャーナルと論文自体の科学的内容の両方からのシグナルを統合することで、論文が持つ可能性の高い影響力を推定します。 最先端の自然言語処理を用いて開発されたOEハイインパクトモデルは、ジャーナルのインパクトファクターのみよりも、研究の将来の引用実績をより正確に予測します。 これにより、臨床的に意義のある研究をより早く認識することが可能になり、読者は将来の診療を形成する可能性が最も高い論文に集中することができます。

54 patients with displaced Neer 2- or 3-part proximal humerus fractures were randomized to undergo proximal humerus nailing using either MultiLoc proximal humeral nails (MPHN) (straight intramedullary nail) or Polarus intramedullary nails (curvilinear nail), with the purpose of comparing clinical outcomes, radiographic results, and complications between treatment groups. While constant shoulder scores and mean neck-shaft angles did not significantly differ between groups, the MPHN group had significantly lower screw loosening and rotator cuff dysfunction compared to the polarus group.