ARTHROPLASTY
Comparison of continuous pericapsular nerve group (PENG) block versus continuous fascia iliaca compartment block on pain management and quadriceps muscle strength after total hip arthroplasty: a prospective, randomized controlled study.
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2023;11(18):2 BMC Anesthesiol. 2023 Jul 11;23(1):233.研究概要
59 elderly patients scheduled for a total hip arthroplasty were randomized to receive a continuous pericapsular nerve group (PENG) block (n=30) or a continuous fascia iliaca compartment block (FICB). The primary outcome of interest was pain at rest and during exercise, as measured on a numerical rating scale (NRS), assessed up to 48 hours post-operation. The secondary outcomes of interest included quadriceps muscle strength, time to first ambulation, number of patient-controlled neural analgesia presses, rescue analgesia frequency, and the incidence of adverse events at 48 hours post-operation. The continuous PENG block demonstrated superiority over the continuous FICB block: the PENG group reported significantly lower pain scores during exercise, greater quadriceps muscle strength, shorter time to first ambulation, and less usage of patient-controlled neural analgesia and rescue analgesia. The results of this study suggest that a continuous PENG block can effectively control pain for those undergoing total hip arthroplasty.
ACEレポートのロックを解除
4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このACE Reportsをご覧ください。
今すぐロック解除
整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。
週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信
または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
すでにアカウントをお持ちですか? ログイン
パートナー協会に所属していますか?
こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます!