ACE Report Cover
Comparison of Continuous Graduated vs. Intermittent Pneumatic Compression for Lower Limb Hemodynamic
Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report
Lingua
Download Download Download
Scaricare
Cite this Report Cite this Report Cite this Report
Citare
Add to Favorites Add to Favorites Add to Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites
+ Preferiti
Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report
Lingua
Download Download Download
Scaricare
Cite this Report Cite this Report Cite this Report
Citare
Add to Favorites Add to Favorites Add to Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites
+ Preferiti
ARTHROPLASTY
Effects of Continuous Graduated Pneumatic Compression and Intermittent Pneumatic Compression on Lower Limb Hemodynamics for VTE Prophylaxis in Arthroplasty.

OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report

OE Journal. 2025;13(11):3 Orthop Surg . 2025 Apr;17(4):1095-1104.
Autori che hanno contribuito

B Li X Li W Zheng S Wei B Zhang J Liu Y Chen D Wang Q Lu P Liu

Riassunto dello studio

One hundred and twenty-three patients with moderate or high venous thromboembolism (VTE) risk undergoing knee arthroplasty were randomized to receive either continuous graduated pneumatic compression (CGPC) (n=62) or intermittent pneumatic compression (IPC) (n=61). The primary outcome was the blood velocity of the femoral vein measured by Doppler ultrasound. Secondary outcomes included hemodynamics of the femoral and popliteal veins (flow, diameter, cross-sectional area), quality of life at discharge and 30 days, incidence of VTE up to 30 days, and adverse events. Outcomes were assessed up to 30 days post-surgery. Overall, the results of the study revealed that CGPC significantly increased blood flow in the femoral and popliteal veins compared to IPC but did not significantly differ in femoral vein velocity, quality of life, or incidence of VTE. These findings suggest that CGPC may be a promising alternative for improving venous blood flow and potentially reducing venous congestion in arthroplasty patients.

Sblocca il Rapporto ACE completo

Ha accesso a 4 altri articoli GRATUITI questo mese.
Clicchi qui sotto per sbloccare e visualizzare questo ACE Reports
Sblocca ora

Valutazioni critiche dei più recenti studi randomizzati controllati ad alto impatto e revisioni sistematiche in ortopedia.

Accesso ai contenuti del podcast OrthoEvidence, comprese le collaborazioni con il Journal of Bone and Joint Surgery, le interviste con chirurghi di fama internazionale e le tavole rotonde sulle novità e gli argomenti ortopedici

Abbonamento a The Pulse, una newsletter bisettimanale basata sulle evidenze scientifiche, progettata per aiutarla a prendere decisioni cliniche migliori.

Accesso esclusivo ad articoli di contenuto originale, tra cui revisioni sistematiche interne, e articoli sui metodi di ricerca sanitaria e su argomenti ortopedici scottanti.

Oppure faccia l'upgrade oggi stesso e acceda a tutti i contenuti di OrthoEvidence
a soli 1,99$ a settimana.
È affiliato ad una delle nostre associazioni partner?

Clicchi qui per ottenere l'accesso gratuito tra i vantaggi dei membri della sua associazione!

0 di 4 articoli mensili GRATUITI sbloccati
Ha raggiunto il suo limite di 4 visualizzazioni di articoli gratuiti questo mese

Accesso a OrthoEvidence a soli 1,99 dollari a settimana.

Rimanga in contatto con le ultime prove. Può disdire in qualsiasi momento.
  • Valutazioni critiche dei più recenti studi randomizzati controllati ad alto impatto e delle revisioni sistematiche in ortopedia.
  • Accesso ai contenuti del podcast OrthoEvidence, tra cui collaborazioni con il Journal of Bone and Joint Surgery, interviste con chirurghi di fama internazionale e tavole rotonde su notizie e argomenti ortopedici.
  • Abbonamento a The Pulse, una newsletter bisettimanale basata sulle evidenze scientifiche, progettata per aiutarla a prendere decisioni cliniche migliori.
Upgrade
Bentornato!
Ha dimenticato la password?
Inizi la sua prova gratuita oggi stesso!

Il suo account sarà affiliato a
e includerà l'accesso gratuito a OrthoEvidence


O
Ha dimenticato la password?

O
Controlli la sua e-mail

Se esiste un account con l'indirizzo e-mail fornito, le verrà inviata un'e-mail di reimpostazione della password. Se non vede l'e-mail, controlli la cartella spam o posta indesiderata.

Per ulteriore assistenza, contatti il nostro team di supporto.

Effettui il login per abilitare questa funzione

Per accedere a questa funzione, deve essere collegato ad un account OrthoEvidence attivo. Effettui il login o crei un account di prova GRATUITO.

Tradurre il Rapporto ACE

OrthoEvidence utilizza un servizio di traduzione di terze parti per rendere i contenuti accessibili in più lingue. Si prega di notare che, sebbene venga fatto ogni sforzo per garantire l'accuratezza, le traduzioni potrebbero non essere sempre perfette.

Come citare questo documento ACE Report

OrthoEvidence. Comparison of Continuous Graduated vs. Intermittent Pneumatic Compression for Lower Limb Hemodynamic. OE Journal. 2025;13(11):3. Available from: https://myorthoevidence.com/AceReport/Show/comparison-of-continuous-graduated-vs-intermittent-pneumatic-compression-for-lower-limb-hemodynamic

Copiare la citazione
Effettui il login per abilitare questa funzione

Per accedere a questa funzione, deve essere collegato ad un account OrthoEvidence attivo. Effettui il login o crei un account di prova GRATUITO.

Funzionalità per i membri Premium

Per accedere a questa funzione, deve essere collegato ad un account OrthoEvidence Premium.

Condividi questo articolo ACE Report