Comparing Femoral Tunnel Placement Accuracy in ACL Reconstruction: AMP vs. FAMP vs. OI Techniques .
Accuracy of femoral tunnel placement using three different techniques in performing arthroscopic all-inside anterior Cruciate Ligament reconstruction; A randomized study.
J Clin Orthop Trauma. 2024 Nov 7:59:102799.One hundred fifty patients undergoing arthroscopic ACL reconstruction (ACLR) were randomized into three groups: the Anteromedial Portal technique (AMP) (n=50), the Far Anteromedial Portal technique (FAMP) (n=50), and the Outside-In drilling technique (OI) (n=50). The primary outcome was the accuracy of femoral tunnel placement, classified using the Magnussen method. Secondary outcomes included tunnel length, orientation (Basdekis method), and entry point position (Brand Hertel quadrant method). Outcomes were assessed using postoperative 3D CT. Overall, the results showed that all three techniques achieved satisfactory femoral tunnel placement in 80% of cases. However, FAMP and OI demonstrated superior accuracy in achieving the ideal tunnel location. The OI technique consistently yielded longer tunnels, which may help prevent lateral blowout when using suspensory fixation. These findings suggest that the OI and FAMP techniques provide better anatomical accuracy in femoral tunnel placement compared to AMP.
افتح تقرير ACE الكامل
لديك إمكانية الوصول إلى المزيد من المقالات المجانية هذا الشهر، انقر أدناه لفتح هذا ACE Reports
افتح الآنتقييمات نقدية لأحدث التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية التأثير والمراجعات المنهجية في جراحة العظام
الوصول إلى محتوى المدونة الصوتية OrthoEvidence، بما في ذلك التعاون مع مجلة جراحة العظام والمفاصل، ومقابلات مع جراحين معترف بهم دوليًا، ومناقشات المائدة المستديرة حول أخبار وموضوعات جراحة العظام
الاشتراك في النشرة الإخبارية The Pulse، وهي نشرة إخبارية مبنية على الأدلة مرتين أسبوعيًا مصممة لمساعدتك في اتخاذ قرارات سريرية أفضل
إمكانية الوصول الحصري إلى مقالات المحتوى الأصلي، بما في ذلك المراجعات المنهجية الداخلية، ومقالات عن طرق البحث الصحي وموضوعات جراحة العظام الساخنة