COA-ACO2018: Dynamic versus static fixation methods for syndesmosis injuries .
Dynamic vs. Static Fixation of Acute Syndesmosis Injuries: A Meta-Analysis
Eight randomized controlled trials or cohort studies were selected for inclusion in this meta-analysis which compared functional outcome, hardware removal rate, and malreduction rate between dynamic fixation and static fixation of syndesmosis injuries. Functional outcomes were pooled at 3, 6 and 12 months postoperatively. Results demonstrated significant differences in favour of dynamic fixation compared to static fixation for Olerud Molander score at 6 months, and AOFAS scores at 3 and 6 months. Differences between fixation methods at 12 months were not significant for either measure. Rates of hardware removal and malreduction were significantly lower among dynamic fixation groups compared to static fixation groups.
افتح تقرير ACE الكامل
لديك إمكانية الوصول إلى المزيد من المقالات المجانية هذا الشهر، انقر أدناه لفتح هذا ACE Reports
افتح الآنتقييمات نقدية لأحدث التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية التأثير والمراجعات المنهجية في جراحة العظام
الوصول إلى محتوى المدونة الصوتية OrthoEvidence، بما في ذلك التعاون مع مجلة جراحة العظام والمفاصل، ومقابلات مع جراحين معترف بهم دوليًا، ومناقشات المائدة المستديرة حول أخبار وموضوعات جراحة العظام
الاشتراك في النشرة الإخبارية The Pulse، وهي نشرة إخبارية مبنية على الأدلة مرتين أسبوعيًا مصممة لمساعدتك في اتخاذ قرارات سريرية أفضل
إمكانية الوصول الحصري إلى مقالات المحتوى الأصلي، بما في ذلك المراجعات المنهجية الداخلية، ومقالات عن طرق البحث الصحي وموضوعات جراحة العظام الساخنة