Patellar resurfacing in total knee replacement: 20-year clinical and economic results of a large multicentre, randomised controlled trial in the UK.

تم تحديد هذه الدراسة على أنها ذات تأثير كبير محتمل. يقدّر مقياس التأثير العالي الذي يعتمد على الذكاء الاصطناعي من OE التأثير المحتمل لورقة بحثية ما من خلال دمج إشارات من كل من المجلة التي نُشرت فيها والمحتوى العلمي للمقالة نفسها. تم تطوير نموذج OE High Impact باستخدام أحدث تقنيات معالجة اللغة الطبيعية، ويتنبأ نموذج OE High Impact بدقة أكبر بأداء الاقتباس المستقبلي للدراسة أكثر من معامل تأثير المجلة وحده. وهذا يتيح التعرف المبكر على الأبحاث ذات المغزى السريري ويساعد القراء على التركيز على المقالات التي من المرجح أن تشكل الممارسة المستقبلية.

ملخص الدراسة

1715 patients undergoing primary total knee replacement (TKR) were randomized to receive patellar resurfacing or no patellar resurfacing. The primary clinical outcome was the Oxford Knee Score (OKS), while the primary economic outcome was incremental cost per quality-adjusted life-year gained. Secondary outcomes included the 12-Item Short Form Health Survey (SF-12), European Quality of Life 5-Dimensions 3-Levels score (EQ-5D-3L), reoperations, complications, health-care costs, and mortality. Outcomes were assessed at 3 months, 1 year, and annually for up to 20 years. Overall, the results revealed no statistically significant difference in OKS or other clinical outcomes, although most estimates numerically favoured patellar resurfacing. Patellar resurfacing produced significantly more quality-adjusted life-years without increasing overall 20-year health-care costs, suggesting that it is likely the preferred and more cost-effective strategy.