SPINE
No difference in 9-year outcome in CLBP patients randomized to lumbar fusion versus cognitive intervention and exercises
This report has been verified
by one or more authors of the
original publication.
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2013;1(6):90 Eur Spine J. 2012 Dec;21(12):2531-8. doi: 10.1007/s00586-012-2382-0. Epub 2012 Jun 6This study compared the 9-year outcome of 124 patients that were randomized to two different treatments. Patients with chronic low back pain received either instrumented lumbar fusion (one-third of these patients were re-operated) or cognitive intervention and exercises (one-third of these patients had been crossed over and operated). At the 9-year follow-up, no significant differences were produced between the two groups in the primary (Oswestry Disability Index) or the secondary (pain, fear-avoidance beliefs, trunk muscle strength, medication, and return to work) outcome measures.
ACEレポートのロックを解除
4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このACE Reportsをご覧ください。
今すぐロック解除
整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。
週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信
または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
すでにアカウントをお持ちですか? ログイン
パートナー協会に所属していますか?
こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます!
