Cervical Arthroplasty vs Anterior Cervical Discectomy with Fusion: SR of RCTs With >7 Year Follow-up .
تم التحقق من هذا التقرير
من قبل واحد أو أكثر من مؤلفي
المنشور الأصلي.
Outcomes of cervical arthroplasty versus anterior cervical arthrodesis: a systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials with a minimum follow-up of 7-year.
Eur J Orthop Surg Traumatol. 2023 Jul;33(5):1875-1884.Nine randomized controlled trials (RCTs) including a total of 2,664 patients were included in this systematic review comparing cervical disc arthroplasty (CDA) (n=1,464) vs. anterior cervical discectomy with fusion (ACDF) (n=1,200). All included RCTs had a minimum of 7 years of follow-up. The outcomes of interest included overall success rate, functional and pain scores, range of motion, adjacent segment syndrome, adverse events, and reoperation. The pooled analyses found that CDA had a significantly better overall success rate, better neck function, less arm pain, better physical quality of life and range of motion, lower rates of adjacent segment syndrome, and a lower rate of reoperation compared to ACDF, suggesting that it could be a safe and effective alternative for the treatment of cervical disc diseases.
افتح تقرير ACE الكامل
لديك إمكانية الوصول إلى المزيد من المقالات المجانية هذا الشهر، انقر أدناه لفتح هذا ACE Reports
افتح الآنتقييمات نقدية لأحدث التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية التأثير والمراجعات المنهجية في جراحة العظام
الوصول إلى محتوى المدونة الصوتية OrthoEvidence، بما في ذلك التعاون مع مجلة جراحة العظام والمفاصل، ومقابلات مع جراحين معترف بهم دوليًا، ومناقشات المائدة المستديرة حول أخبار وموضوعات جراحة العظام
الاشتراك في النشرة الإخبارية The Pulse، وهي نشرة إخبارية مبنية على الأدلة مرتين أسبوعيًا مصممة لمساعدتك في اتخاذ قرارات سريرية أفضل
إمكانية الوصول الحصري إلى مقالات المحتوى الأصلي، بما في ذلك المراجعات المنهجية الداخلية، ومقالات عن طرق البحث الصحي وموضوعات جراحة العظام الساخنة
