Cemented Scientific Hip Prosthesis superior to Omnifit treatment for THA .
Randomized Comparison Between the Cemented Scientific Hip Prosthesis and Omnifit: 2-Year DEXA and Minimum 10-Year Clinical Follow-Up
J Arthroplasty. 2013 Sep;28(8):1354-6172 osteoarthritic patients (75 total hip arthroplasties) undergoing total hip arthroplasty (THA) were randomized to evaluate the outcomes for treatment using Scientific Hip Prosthesis compared against the Omnifit prosthesis. Patients were monitored over a 10 year period and were evaluated for bone remodeling (using DEXA scans), radiological outcomes, Harris Hip Scores and Oxford Hip Scores. The results obtained in this randomized control trial indicated that the Scientific Hip Prosthesis performs better for BMD-curve slopes (bone remodeling), Harris Hip Scores, and Rand -36 outcomes, and even demonstrated a trend towards improved patient satisfaction evaluated via the Oxford Hip Score. No revisions were required in either group but 1 patient in each group experienced radiographic loosening.
افتح تقرير ACE الكامل
لديك إمكانية الوصول إلى المزيد من المقالات المجانية هذا الشهر، انقر أدناه لفتح هذا ACE Reports
افتح الآنتقييمات نقدية لأحدث التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية التأثير والمراجعات المنهجية في جراحة العظام
الوصول إلى محتوى المدونة الصوتية OrthoEvidence، بما في ذلك التعاون مع مجلة جراحة العظام والمفاصل، ومقابلات مع جراحين معترف بهم دوليًا، ومناقشات المائدة المستديرة حول أخبار وموضوعات جراحة العظام
الاشتراك في النشرة الإخبارية The Pulse، وهي نشرة إخبارية مبنية على الأدلة مرتين أسبوعيًا مصممة لمساعدتك في اتخاذ قرارات سريرية أفضل
إمكانية الوصول الحصري إلى مقالات المحتوى الأصلي، بما في ذلك المراجعات المنهجية الداخلية، ومقالات عن طرق البحث الصحي وموضوعات جراحة العظام الساخنة