Comparison of Botulinum Toxin A, Corticosteroid, and Anesthetic Injection for Plantar Fasciitis
Ce rapport a été vérifié
par un ou plusieurs auteurs de la
publication originale.
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2021;9(8):11 Foot Ankle Int. 2021 Mar;42(3): 305-313.What this means for my practice?
Results of this randomized controlled trial suggest that ultrasound-guided intralesional injection of Botulin-Toxin A can statistically significantly improve foot function at 24 weeks follow-up compared to an injection of ropivacaine only. Yet, this study was limited by the small sample size of less than 25 patients in each arm, the lack of placebo or conventional treatment control (i.e. physical therapy), and the short follow-up of 24 weeks in which >1 year are needed to understand long-term beneficial effects. Therefore, future randomized controlled trials with larger sample size of patients in each arm implementing a conventional treatment control and following patients for a minimum of 1 year are needed to confirm the findings of this study.
Résumé de l'étude
Seventy-one patients with ≥2 months of persisting heel pain at the origin of the plantar fascia unresponsive to conventional therapies were randomized to receive a single injection of ropivacaine (5 mL; n=23), an intra-lesional injection of betamethasone sodium phosphate (1 mL; n=25), or an intralesional injection of 200 U of botulinum toxin A (BoNT-A; n=23) injection, administered using ultrasound-guidance. The outcomes of interest included the following: pain using the Visual Analogue Scale (VAS) and foot function using the Maryland Foot Score (MFS), evaluated at 2 weeks post-treatment as well as 1, 3, and 6 months post-intervention. Furthermore, fascia thickness was evaluated and dorsiflexion which were measured at 24 weeks follow-up. Results of this study demonstrated that only a statistical significant difference was observed between the BoNT vs. ropivacaine group at week 24 for MFS (p=0.0387). No other statistical differences were detected for VAS pain, fascia thickness, nor dorsiflexion scores between the three groups (p>0.05 for all).
Débloquez le rapport complet du CAE
Vous avez accès à 4 plus d'articles GRATUITS ce mois-ci.
Cliquez ci-dessous pour déverrouiller et visionner ce ACE Reports
Déverrouillez maintenant
Évaluations critiques des derniers essais contrôlés randomisés à fort impact et des revues systématiques en orthopédie
Accès au contenu des podcasts OrthoEvidence, y compris les collaborations avec le Journal of Bone and Joint Surgery, les entretiens avec des chirurgiens de renommée internationale et les tables rondes sur l'actualité et les sujets orthopédiques.
Abonnement à The Pulse, une lettre d'information bihebdomadaire fondée sur des données probantes, conçue pour vous aider à prendre de meilleures décisions cliniques.
Accès exclusif à des articles au contenu original, y compris des revues systématiques internes et des articles sur les méthodes de recherche en santé et les sujets d'actualité en orthopédie.
Ou mettez votre compte à niveau dès aujourd'hui et accédez à tout le contenu d'OrthoEvidence pour seulement 1,99 $ par semaine.
Vous avez déjà un compte ? Se connecter
Vous êtes affilié à l'une de nos associations partenaires ?
Cliquez ici pour bénéficier d'un accès gratuit dans le cadre des avantages réservés aux membres de votre association !
Abonnez-vous à "Le pouls"
L'orthopédie fondée sur des données probantes directement dans votre boîte de réception. S'ABONNER
