Comparison of Botulinum Toxin A, Corticosteroid, and Anesthetic Injection for Plantar Fasciitis
تم التحقق من هذا التقرير
من قبل واحد أو أكثر من مؤلفي
المنشور الأصلي.
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2021;9(8):11 Foot Ankle Int. 2021 Mar;42(3): 305-313.What this means for my practice?
Results of this randomized controlled trial suggest that ultrasound-guided intralesional injection of Botulin-Toxin A can statistically significantly improve foot function at 24 weeks follow-up compared to an injection of ropivacaine only. Yet, this study was limited by the small sample size of less than 25 patients in each arm, the lack of placebo or conventional treatment control (i.e. physical therapy), and the short follow-up of 24 weeks in which >1 year are needed to understand long-term beneficial effects. Therefore, future randomized controlled trials with larger sample size of patients in each arm implementing a conventional treatment control and following patients for a minimum of 1 year are needed to confirm the findings of this study.
ملخص الدراسة
Seventy-one patients with ≥2 months of persisting heel pain at the origin of the plantar fascia unresponsive to conventional therapies were randomized to receive a single injection of ropivacaine (5 mL; n=23), an intra-lesional injection of betamethasone sodium phosphate (1 mL; n=25), or an intralesional injection of 200 U of botulinum toxin A (BoNT-A; n=23) injection, administered using ultrasound-guidance. The outcomes of interest included the following: pain using the Visual Analogue Scale (VAS) and foot function using the Maryland Foot Score (MFS), evaluated at 2 weeks post-treatment as well as 1, 3, and 6 months post-intervention. Furthermore, fascia thickness was evaluated and dorsiflexion which were measured at 24 weeks follow-up. Results of this study demonstrated that only a statistical significant difference was observed between the BoNT vs. ropivacaine group at week 24 for MFS (p=0.0387). No other statistical differences were detected for VAS pain, fascia thickness, nor dorsiflexion scores between the three groups (p>0.05 for all).
افتح تقرير ACE الكامل
لديك إمكانية الوصول إلى المزيد من المقالات المجانية هذا الشهر، انقر أدناه لفتح هذا ACE Reports
افتح الآنتقييمات نقدية لأحدث التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية التأثير والمراجعات المنهجية في جراحة العظام
الوصول إلى محتوى المدونة الصوتية OrthoEvidence، بما في ذلك التعاون مع مجلة جراحة العظام والمفاصل، ومقابلات مع جراحين معترف بهم دوليًا، ومناقشات المائدة المستديرة حول أخبار وموضوعات جراحة العظام
الاشتراك في النشرة الإخبارية The Pulse، وهي نشرة إخبارية مبنية على الأدلة مرتين أسبوعيًا مصممة لمساعدتك في اتخاذ قرارات سريرية أفضل
إمكانية الوصول الحصري إلى مقالات المحتوى الأصلي، بما في ذلك المراجعات المنهجية الداخلية، ومقالات عن طرق البحث الصحي وموضوعات جراحة العظام الساخنة
أو قم بالترقية اليوم واحصل على إمكانية الوصول إلى جميع محتويات OrthoEvidence مقابل 1.99 دولارًا أمريكيًا في الأسبوع.
هل لديك حساب بالفعل؟ تسجيل الدخول
هل أنت منتسب إلى إحدى الجمعيات الشريكة لنا؟
انقر هنا لتحصل على وصول مجاني كجزء من مزايا عضوية جمعيتك!
