Blood loss similar in posterior-cruciate-ligament-retaining vs -stabilized TKA .
This report has been verified
by one or more authors of the
original publication.
No difference in blood loss between posterior-cruciate-ligament-retaining and posterior-cruciate-ligament-stabilized total knee arthroplasties
Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2014 Aug;22(8):1865-9. doi: 10.1007/s00167-013-2818-z. Epub 2014 Jan 3.100 patients diagnosed with unilateral primary knee osteoarthritis were randomized to receive a posterior-cruciate-ligament-retaining (PCR) or a posterior-cruciate-ligament stabilized (PS) approach to primary cemented total knee arthroplasty. Blood loss and blood transfusion volumes were compared between treatment groups. Results revealed the PS approach did not influence the amount of postoperative blood loss or need for blood transfusions in the 5 day postoperative period when compared to the PCR technique.
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen
Oder upgraden Sie noch heute und erhalten Sie Zugang zu allen OrthoEvidence-Inhalten für nur $1,99 pro Woche.
Sie haben bereits ein Konto? Einloggen
0 von 4 monatliche KOSTENLOSE Artikel freigeschaltet
