Blood loss similar in posterior-cruciate-ligament-retaining vs -stabilized TKA .
This report has been verified
by one or more authors of the
original publication.
No difference in blood loss between posterior-cruciate-ligament-retaining and posterior-cruciate-ligament-stabilized total knee arthroplasties
Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2014 Aug;22(8):1865-9. doi: 10.1007/s00167-013-2818-z. Epub 2014 Jan 3.100 patients diagnosed with unilateral primary knee osteoarthritis were randomized to receive a posterior-cruciate-ligament-retaining (PCR) or a posterior-cruciate-ligament stabilized (PS) approach to primary cemented total knee arthroplasty. Blood loss and blood transfusion volumes were compared between treatment groups. Results revealed the PS approach did not influence the amount of postoperative blood loss or need for blood transfusions in the 5 day postoperative period when compared to the PCR technique.
افتح تقرير ACE الكامل
لديك إمكانية الوصول إلى المزيد من المقالات المجانية هذا الشهر، انقر أدناه لفتح هذا ACE Reports
افتح الآنتقييمات نقدية لأحدث التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية التأثير والمراجعات المنهجية في جراحة العظام
الوصول إلى محتوى المدونة الصوتية OrthoEvidence، بما في ذلك التعاون مع مجلة جراحة العظام والمفاصل، ومقابلات مع جراحين معترف بهم دوليًا، ومناقشات المائدة المستديرة حول أخبار وموضوعات جراحة العظام
الاشتراك في النشرة الإخبارية The Pulse، وهي نشرة إخبارية مبنية على الأدلة مرتين أسبوعيًا مصممة لمساعدتك في اتخاذ قرارات سريرية أفضل
إمكانية الوصول الحصري إلى مقالات المحتوى الأصلي، بما في ذلك المراجعات المنهجية الداخلية، ومقالات عن طرق البحث الصحي وموضوعات جراحة العظام الساخنة
أو قم بالترقية اليوم واحصل على إمكانية الوصول إلى جميع محتويات OrthoEvidence مقابل 1.99 دولارًا أمريكيًا في الأسبوع.
هل لديك حساب بالفعل؟ تسجيل الدخول
0 من 4 مقالات مجانية شهرية غير مقفلة
