Biphasic Scaffold Loaded With Autologous Cartilage Yields Better Clinical Outcome and Magnetic Resonance Imaging Filling Compared With Marrow Stimulation for Focal Osteochondral Lesions in the Knee.

この研究はインパクトが大きい可能性があると判断されました。 OEのAIによるハイインパクト指標は、論文が掲載されたジャーナルと論文自体の科学的内容の両方からのシグナルを統合することで、論文の影響力を推定します。 最先端の自然言語処理を用いて開発されたOEハイインパクトモデルは、ジャーナルのインパクトファクターのみよりも、研究の将来の引用実績をより正確に予測します。 これにより、臨床的に意義のある研究をより早く認識することができ、読者は将来の診療を形成する可能性が最も高い論文に焦点を当てることができます。

研究概要

Fifty-four patients with focal osteochondral knee lesions were randomized to receive either a biphasic scaffold loaded with autologous cartilage (n=27) or marrow stimulation (n=27). The primary outcome was the International Knee Documentation Committee (IKDC) subjective score at 2 years. Secondary outcomes included the Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS) subscales and MRI-based cartilage filling. Outcomes were assessed at baseline, 1 year, and 2 years post-treatment. Overall, the scaffold group achieved greater improvements in the KOOS Symptoms/Stiffness and Sports/Recreation subscales compared to the marrow stimulation group. MRI showed superior cartilage refill and more isointense signal intensity in the scaffold group. The findings suggest that biphasic scaffold treatment leads to better clinical outcomes and cartilage regeneration than marrow stimulation at 2 years.