Better accuracy, similar clinical outcome between navigation vs conventional alignment system in TKA .
A prospective randomized study comparing navigation versus conventional total knee arthroplasty
J Orthop Surg (Hong Kong). 2019 May-Aug;27(2):2309499019848079.50 patients with knee osteoarthritis scheduled for a unilateral total knee arthroplasty were randomized to receive navigation-assisted or conventional prosthesis alignment. Outcomes of interest included alignment angles (mechanical axis, frontal femoral angle, frontal tibial angle, sagittal femoral angle, sagittal tibial angle, femoral component rotation), revision rate, and functional outcomes (WOMAC score, modified Knee Society Score knee and functional sub-scores). Follow up was performed up to 4 years post-operation. No cases of revision were reported in either group. Frontal tibial angle, mechanical axis alignment, and femoral component rotation were significantly in favour of the navigation-assisted group compared to the conventional group. No differences in remaining alignment angles or functional outcomes were observed between the two groups.
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen