Better accuracy, similar clinical outcome between navigation vs conventional alignment system in TKA .
A prospective randomized study comparing navigation versus conventional total knee arthroplasty
J Orthop Surg (Hong Kong). 2019 May-Aug;27(2):2309499019848079.50 patients with knee osteoarthritis scheduled for a unilateral total knee arthroplasty were randomized to receive navigation-assisted or conventional prosthesis alignment. Outcomes of interest included alignment angles (mechanical axis, frontal femoral angle, frontal tibial angle, sagittal femoral angle, sagittal tibial angle, femoral component rotation), revision rate, and functional outcomes (WOMAC score, modified Knee Society Score knee and functional sub-scores). Follow up was performed up to 4 years post-operation. No cases of revision were reported in either group. Frontal tibial angle, mechanical axis alignment, and femoral component rotation were significantly in favour of the navigation-assisted group compared to the conventional group. No differences in remaining alignment angles or functional outcomes were observed between the two groups.
افتح تقرير ACE الكامل
لديك إمكانية الوصول إلى المزيد من المقالات المجانية هذا الشهر، انقر أدناه لفتح هذا ACE Reports
افتح الآنتقييمات نقدية لأحدث التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية التأثير والمراجعات المنهجية في جراحة العظام
الوصول إلى محتوى المدونة الصوتية OrthoEvidence، بما في ذلك التعاون مع مجلة جراحة العظام والمفاصل، ومقابلات مع جراحين معترف بهم دوليًا، ومناقشات المائدة المستديرة حول أخبار وموضوعات جراحة العظام
الاشتراك في النشرة الإخبارية The Pulse، وهي نشرة إخبارية مبنية على الأدلة مرتين أسبوعيًا مصممة لمساعدتك في اتخاذ قرارات سريرية أفضل
إمكانية الوصول الحصري إلى مقالات المحتوى الأصلي، بما في ذلك المراجعات المنهجية الداخلية، ومقالات عن طرق البحث الصحي وموضوعات جراحة العظام الساخنة