Arthroscopic surgery for degenerative knee: systematic review and meta-analysis of benefits and harms

This report has been verified by one or more authors of the original publication.

この研究はハイインパクトの可能性があります。 OEのAI駆動型ハイインパクト指標は、論文が掲載されたジャーナルと論文自体の科学的内容の両方からのシグナルを統合することで、論文が持つ可能性の高い影響力を推定します。 最先端の自然言語処理を用いて開発されたOEハイインパクトモデルは、ジャーナルのインパクトファクターのみよりも、研究の将来の引用実績をより正確に予測します。 これにより、臨床的に意義のある研究をより早く認識することが可能になり、読者は将来の診療を形成する可能性が最も高い論文に集中することができます。

9 randomized controlled trials were included in a 'benefits' analysis, and 2 RCTs and 7 observational/registry studies in a 'harms' analysis comparing arthroscopic interventions for a meniscus tear, both in the presence and absence of radiographic evidence of osteoarthritis, to control interventions. In the 'benefits' analysis, the pooled results demonstrated a slight benefit of arthroscopy for patient-reported pain at 3 and 6 months compared to control, but not at 12, 18, and 24 months after surgery. Effects on patient-reported function were insignificant. In the 'harms' analysis, adverse events that were noted with arthroscopy included deep vein thrombosis, pulmonary embolism, and infection.