Anterior and posterior approaches for burst fractures have similar outcomes .
Anterior versus posterior approach for treatment of thoracolumbar burst fractures: a meta-analysis
Eur Spine J. 2013 Oct;22(10):2176-837 studies (4 randomized control trials and 3 controlled studies) were included in this meta-analysis to determine the superior surgical treatment for burst fractures between anterior and posterior approaches. Functional and clinical outcomes were assessed in a total of 331 patients. The results of this meta-analysis indicate similar canal encroachment, Cobb angle, neurological function, and complication rates between treatments. The posterior approach was superior in operation cost and time. The limited quality of studies included should be noted as there is a need for further high-quality randomized trials on this topic.
Desbloquear el informe ACE completo
Tiene acceso a 4 más artículos GRATUITOS este mes.
Haga clic a continuación para desbloquear y ver este ACE Reports
Desbloquear ahora
Evaluaciones críticas de los últimos ensayos controlados aleatorizados de gran impacto y revisiones sistemáticas en ortopedia
Acceso al contenido del podcast OrthoEvidence, que incluye colaboraciones con el Journal of Bone and Joint Surgery, entrevistas con cirujanos reconocidos internacionalmente y mesas redondas sobre noticias y temas ortopédicos
Suscripción a The Pulse, un boletín quincenal basado en la evidencia y diseñado para ayudarle a tomar mejores decisiones clínicas
Acceso exclusivo a artículos de contenido original, incluidas revisiones sistemáticas propias, y artículos sobre métodos de investigación sanitaria y temas ortopédicos de actualidad
O actualícese hoy mismo y obtenga acceso a todo el contenido de OrthoEvidencepor tan sólo 1,99 $ a la semana.
¿Ya tiene una cuenta? Conectarse
Suscríbase a "El Pulso"
Ortopedia basada en la evidencia directamente a su bandeja de entrada. SUSCRIBIRSE
0 de 4 artículos mensuales GRATIS desbloqueados
