Anterior and posterior approaches for burst fractures have similar outcomes .
Anterior versus posterior approach for treatment of thoracolumbar burst fractures: a meta-analysis
Eur Spine J. 2013 Oct;22(10):2176-837 studies (4 randomized control trials and 3 controlled studies) were included in this meta-analysis to determine the superior surgical treatment for burst fractures between anterior and posterior approaches. Functional and clinical outcomes were assessed in a total of 331 patients. The results of this meta-analysis indicate similar canal encroachment, Cobb angle, neurological function, and complication rates between treatments. The posterior approach was superior in operation cost and time. The limited quality of studies included should be noted as there is a need for further high-quality randomized trials on this topic.
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen
Oder upgraden Sie noch heute und erhalten Sie Zugang zu allen OrthoEvidence-Inhalten für nur $1,99 pro Woche.
Sie haben bereits ein Konto? Einloggen
0 von 4 monatliche KOSTENLOSE Artikel freigeschaltet
