Multicentre randomised controlled clinical trial of electroacupuncture with usual care for patients with non-acute pain after back surgery
Questo studio è stato identificato come potenzialmente ad alto impatto.
La metrica High Impact di OE, guidata dall'AI, stima l'influenza che un articolo potrebbe avere integrando i segnali della rivista in cui è stato pubblicato e il contenuto scientifico dell'articolo stesso.
Sviluppato utilizzando un'elaborazione del linguaggio naturale all'avanguardia, il modello High Impact di OE prevede in modo più accurato la futura performance citazionale di uno studio rispetto al solo fattore di impatto della rivista.
Ciò consente di riconoscere prima le ricerche clinicamente significative e aiuta i lettori a concentrarsi sugli articoli che hanno maggiori probabilità di influenzare la pratica futura.
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2021;9(7):19 Br J Anaesth. 2021 Mar;126(3): 692-699.Riassunto dello studio
One hundred and eight patients with non-acute low back pain after back surgery were randomized to receive 4 weeks of physical therapy and education with electroacupuncture treatment (n=54) or without acupuncture treatment (n=54). The primary outcome of interest was pain scores on a 100 point Visual Analog Scale (VAS). Secondary outcomes of interest included the Oswestry Disability Index (ODI), the Euro Quality of Life 5 Dimension (EQ-5D) quality of life questionnaire, and the incidence of adverse events. Outcomes were assessed at 3, 5, 8 and 12 weeks follow-up for VAS pain scores and ODI scores, as well as 5, 8 and 12 weeks for EQ-5D scores. Adverse events were assessed at each follow-up time-point. Results revealed statistically significantly lower VAS pain scores in the electroacupuncture group compared to the control group at 3 weeks (p=0.0063) and 5 weeks (p=0.0311) follow-up. Additionally, ODI scores were statistically significantly in favour of the electroacupuncture group at 3, 5 and 8 weeks follow-up (p<0.05 for all). No statistically significant differences were observed between the two groups in EQ-5D scores at all timepoints (p>0.05 for all). Moreover, 1 patient in the electroacupuncture group and 3 patients in the control group required additional treatment (p=0.6179). In the electroacupuncture group, 29 adverse events were reported, as well as 2 cases of hospitalization for traffic accidents. In the control group, 24 adverse events were reported, as well as 1 cases of hospitalization for appendicitis, 1 case of cystitis, and 3 cases of pain aggravation.
Sblocca il Rapporto ACE completo
Ha accesso a 4 altri articoli GRATUITI questo mese.
Clicchi qui sotto per sbloccare e visualizzare questo ACE Reports
Sblocca ora
Valutazioni critiche dei più recenti studi randomizzati controllati ad alto impatto e revisioni sistematiche in ortopedia.
Accesso ai contenuti del podcast OrthoEvidence, comprese le collaborazioni con il Journal of Bone and Joint Surgery, le interviste con chirurghi di fama internazionale e le tavole rotonde sulle novità e gli argomenti ortopedici
Abbonamento a The Pulse, una newsletter bisettimanale basata sulle evidenze scientifiche, progettata per aiutarla a prendere decisioni cliniche migliori.
Accesso esclusivo ad articoli di contenuto originale, tra cui revisioni sistematiche interne, e articoli sui metodi di ricerca sanitaria e su argomenti ortopedici scottanti.
Oppure faccia l'upgrade oggi stesso e acceda a tutti i contenuti di OrthoEvidence a soli 1,99$ a settimana.
Ha già un account? Effettui il login
È affiliato ad una delle nostre associazioni partner?
Clicchi qui per ottenere l'accesso gratuito tra i vantaggi dei membri della sua associazione!
Si abboni a "L'Impulso"
Ortopedia basata sull'evidenza direttamente nella sua casella di posta elettronica. ABBONARSI