Combining ACL Reconstruction with Lateral Extra-Articular Tenodesis Reduces Long-Term Osteoarthritis Risk Versus Isolated ACL Reconstruction: A Systematic Review and Meta-Analysis.

Cette étude a été identifiée comme étant potentiellement à fort impact. L'indicateur High Impact de l'ENP, basé sur l'IA, estime l'influence qu'un article est susceptible d'avoir en intégrant des signaux provenant à la fois de la revue dans laquelle il est publié et du contenu scientifique de l'article lui-même. Développé à l'aide d'un traitement du langage naturel de pointe, le modèle High Impact de l'ENP prédit avec plus de précision les futures citations d'une étude que le seul facteur d'impact de la revue. Cela permet d'identifier plus tôt les recherches cliniquement significatives et aide les lecteurs à se concentrer sur les articles les plus susceptibles de façonner la pratique future.

Résumé de l'étude

6 studies including 444 patients undergoing anterior cruciate ligament reconstruction (ACLR) were included in this systematic review and meta-analysis comparing ACLR combined with lateral extra-articular tenodesis (LET) vs isolated ACLR. Pooled outcomes of interest included moderate-to-severe radiographic osteoarthritis in the lateral and medial knee compartments, osteoarthritis according to Kellgren-Lawrence and International Knee Documentation Committee (IKDC) classifications, and osteoarthritis risk in meniscectomized and non-meniscectomized knees. The addition of LET significantly reduced the risk of moderate-to-severe osteoarthritis in the lateral compartment, particularly when assessed using Kellgren-Lawrence and IKDC grading systems. The protective effect was most pronounced in patients who had undergone meniscectomy, while no significant benefit was observed in the medial compartment. These findings suggest that LET may help mitigate long-term osteoarthritis progression following ACLR, especially in patients with compromised meniscal integrity.