Combining ACL Reconstruction with Lateral Extra-Articular Tenodesis Reduces Long-Term Osteoarthritis Risk Versus Isolated ACL Reconstruction: A Systematic Review and Meta-Analysis.

Diese Studie wurde als potentiell hochwirksam eingestuft. Die KI-gesteuerte High-Impact-Metrik von OE schätzt den Einfluss ein, den eine Arbeit wahrscheinlich haben wird, indem sie Signale sowohl der Zeitschrift, in der sie veröffentlicht wurde, als auch des wissenschaftlichen Inhalts des Artikels selbst integriert. Das mit Hilfe modernster natürlicher Sprachverarbeitung entwickelte OE High Impact-Modell sagt die zukünftige Zitationsleistung einer Studie genauer voraus als der Impact-Faktor einer Zeitschrift allein. Dies ermöglicht eine frühere Erkennung von klinisch bedeutsamer Forschung und hilft den Lesern, sich auf Artikel zu konzentrieren, die die zukünftige Praxis am ehesten beeinflussen werden.

Zusammenfassung der Studie

6 studies including 444 patients undergoing anterior cruciate ligament reconstruction (ACLR) were included in this systematic review and meta-analysis comparing ACLR combined with lateral extra-articular tenodesis (LET) vs isolated ACLR. Pooled outcomes of interest included moderate-to-severe radiographic osteoarthritis in the lateral and medial knee compartments, osteoarthritis according to Kellgren-Lawrence and International Knee Documentation Committee (IKDC) classifications, and osteoarthritis risk in meniscectomized and non-meniscectomized knees. The addition of LET significantly reduced the risk of moderate-to-severe osteoarthritis in the lateral compartment, particularly when assessed using Kellgren-Lawrence and IKDC grading systems. The protective effect was most pronounced in patients who had undergone meniscectomy, while no significant benefit was observed in the medial compartment. These findings suggest that LET may help mitigate long-term osteoarthritis progression following ACLR, especially in patients with compromised meniscal integrity.