SPORTS MEDICINE
Remnant preservation technique versus standard technique for anterior cruciate ligament reconstruction: a meta-analysis of randomized controlled trials
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2018;6(22):9 J Orthop Surg Res. 2018 Sep 12;13(1):231. doi: 10.1186/s13018-018-0937-47 randomized controlled trials were selected for inclusion in this meta-analysis which sought to compare outcomes of anterior cruciate ligament remnant preservation and resection in ACL reconstruction. Outcomes included clinical scores, knee stability measures, and incidence of complications. For clinical measures, no significant difference in IKDC subjective score was observed between techniques, though Lysholm scores significantly favoured remnant preservation. For knee stability, no significant differences between techniques were noted in the rates of negative pivot-shift and Lachman tests, while KT-1000/2000 arthrometer results significantly favoured remnant preservation. No significant difference in the incidence of complications was observed between techniques.
ACEレポートのロックを解除
4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このACE Reportsをご覧ください。
今すぐロック解除
整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。
週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信
または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
すでにアカウントをお持ちですか? ログイン
パートナー協会に所属していますか?
こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます!