AAOS2017: Similar mid-term outcome between mini-incision posterior Vs. two-incision THA .
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2017;5(6):772 patients undergoing primary total hip arthroplasty were included in this randomized controlled trial to compare mid-term outcomes of two different surgical approaches. Patients were randomized to either a mini-incision posterior approach or a two-incision approach. At a mean follow-up of 8 years, a total of three revisions in the mini-incision group and two revision in the two-incision group had been required. There were no significant differences in Harris Hip Score, SF-12 physical & mental components, or patients perception of the operated hip as percentage of normal.
Sblocca il Rapporto ACE completo
Ha accesso a 4 altri articoli GRATUITI questo mese.
Clicchi qui sotto per sbloccare e visualizzare questo ACE Reports
Sblocca ora
Valutazioni critiche dei più recenti studi randomizzati controllati ad alto impatto e revisioni sistematiche in ortopedia.
Accesso ai contenuti del podcast OrthoEvidence, comprese le collaborazioni con il Journal of Bone and Joint Surgery, le interviste con chirurghi di fama internazionale e le tavole rotonde sulle novità e gli argomenti ortopedici
Abbonamento a The Pulse, una newsletter bisettimanale basata sulle evidenze scientifiche, progettata per aiutarla a prendere decisioni cliniche migliori.
Accesso esclusivo ad articoli di contenuto originale, tra cui revisioni sistematiche interne, e articoli sui metodi di ricerca sanitaria e su argomenti ortopedici scottanti.
Oppure faccia l'upgrade oggi stesso e acceda a tutti i contenuti di OrthoEvidence a soli 1,99$ a settimana.
Ha già un account? Effettui il login
È affiliato ad una delle nostre associazioni partner?
Clicchi qui per ottenere l'accesso gratuito tra i vantaggi dei membri della sua associazione!
Si abboni a "L'Impulso"
Ortopedia basata sull'evidenza direttamente nella sua casella di posta elettronica. ABBONARSI
0 di 4 articoli mensili GRATUITI sbloccati
