AAOS 2016: Interference screw vs. suture anchor fixation in biceps tenodesis at 1 year .
Which Method is Better for Biceps Tenodesis? Prospective Randomized Comparative Study
80 patients undergoing arthroscopic rotator cuff repair with superior labrum-biceps complex lesions and undergoing tenodesis were randomized to either interference screw fixation or suture anchor fixation. The purpose of this study was to compare the clinical and anatomical outcomes between these two techniques at 1 year postoperatively. Results displayed that pain and all functional outcomes were similar between groups at 12 months postoperatively. However, more cases of tenodesis failure occurred in the interference screw group.
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen
Oder upgraden Sie noch heute und erhalten Sie Zugang zu allen OrthoEvidence-Inhalten für nur $1,99 pro Woche.
Sie haben bereits ein Konto? Einloggen
0 von 4 monatliche KOSTENLOSE Artikel freigeschaltet
