AAHS 2015: Comparison of clinical outcomes following wrist ganglion treatments .
Wrist ganglion treatment: systematic review and meta-analysis
35 studies, containing a total of 2239 ganglia, were used for the systematic review, and 6 studies were analyzed through a meta-analysis. This was done to assess clinical outcomes of wrist ganglia treatments, and to allow for a comparison of the most popular options: open surgical excision, and aspiration. The results of the study indicated that open surgical excision allows for low rates of recurrence, but high risks of complications, while aspiration leads to significantly higher rates of recurrence, but lower risks of complications. Results of the systematic review indicated that arthroscopic excision has both the lowest rates of recurrence, and the lowest risks of complications form available evidence.
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen
Oder upgraden Sie noch heute und erhalten Sie Zugang zu allen OrthoEvidence-Inhalten für nur $1,99 pro Woche.
Sie haben bereits ein Konto? Einloggen
0 von 4 monatliche KOSTENLOSE Artikel freigeschaltet
