Inicio
Revista OE
Current Issue Current Issue Número actual Current Issue Current Issue Números anteriores
Especialidades
All Specialties All Specialties Todas las especialidades Artroplastia Artroplastia Artroplastia Pie y tobillo Pie y tobillo Pie y tobillo Ortopedia general Ortopedia general Ortopedia general Mano y muñeca Mano y muñeca Mano y muñeca Trastornos metabólicos Trastornos metabólicos Trastornos metabólicos Artrosis Artrosis Artrosis Ortopedia pediátrica Ortopedia pediátrica Ortopedia pediátrica Cuidados perioperatorios Cuidados perioperatorios Cuidados perioperatorios Fisioterapia y rehabilitación Fisioterapia y rehabilitación Fisioterapia y rehabilitación Hombro y codo Hombro y codo Hombro y codo Columna vertebral Columna vertebral Columna vertebral Medicina deportiva Medicina deportiva Medicina deportiva Traumatología Traumatología Traumatología Tumores Tumores Tumores Author Interviews Author Interviews Entrevistas a autores Conference Report Conference Report Informes de conferencias
El pulso
Current Issue Current Issue Número actual Current Issue Current Issue Números anteriores Current Issue Current Issue Suscríbase
Originales
All Topics All Topics Todos los temas Formación Formación Formación Innovación Innovación Innovación Liderazgo Liderazgo Liderazgo Otros Otros Otros Crecimiento personal Crecimiento personal Crecimiento personal Práctica Práctica Práctica Investigación Investigación Investigación
Noticias
All News All News Todas las noticias Productos biológicos Productos biológicos Productos biológicos Formación Formación Formación Industria Industria Industria Innovación Innovación Innovación Otros Otros Otros Investigación Investigación Investigación Tecnología Tecnología Tecnología
Vídeos
All Videos All Videos Todos los vídeos Educación Educación Educación Innovación Innovación Innovación Liderazgo Liderazgo Liderazgo Crecimiento personal Crecimiento personal Crecimiento personal Práctica Práctica Práctica Investigación Investigación Investigación Otros Otros Otros Seminarios web Seminarios web Seminarios web
!
Buscar en
Avatar
Cerrar
Añadido recientemente
Mis favoritos
Mis especialidades e intereses
Suscripción al boletín de noticias
Desbloquear notificación.
Para acceder a esta función, debe iniciar sesión en una cuenta activa de OrthoEvidence. Por favor, inicie sesión o cree una cuenta de prueba GRATUITA.
Búsqueda básica
O
Pregunte a OE Búsqueda AI
Anterior Ace Report AAHKS Annual Meeting 2026: Isolating the Collar Effect on Periprosthetic Fracture Risk in Triple-Taper Cementless THA Siguiente Ace Report AAHKS Annual Meeting 2026: Fixation of Intraoperative Calcar Fractures in Primary THA Restored Survivorship to Matched Controls
ACE Report Cover
Arthroplasty
AAHKS 2026: Dual Mobility vs. Conventional Total Hip Arthroplasty in Femoral Neck Fractures
Translate this ACE Report Translate this ACE Report Translate this ACE Report
Idioma
Download Download Download
Descargar
Cite this Report Cite this Report Cite this Report
Citar
Add to Favorites Add to Favorites Add to Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites
+ Favoritos
Translate this ACE Report Translate this ACE Report Translate this ACE Report
Idioma
Download Download Download
Descargar
Cite this Report Cite this Report Cite this Report
Citar
Add to Favorites Add to Favorites Add to Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites
+ Favoritos

ARTHROPLASTY

2026 AAHKS Annual Meeting: DISTINCT RCT: Dual Mobility vs. Conventional Total Hip Arthroplasty in Femoral Neck Fractures

OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report

Epub Ahead of Print

Autores colaboradores

C Wall F Garden H Oakey I Harris JE Farey PN Smith Q Xu S Adie S Lujic

2440 patients aged over 50 years undergoing total hip arthroplasty (THA) for femoral neck fractures (FNF) were randomized by hospital to receive dual mobility (DM) THA (n=1228) or conventional THA (n=1212). The primary outcome was revision surgery at 2 years, including all-cause revision and revision for dislocation, infection, fracture, or loosening. Outcomes were assessed up to 2 years postoperatively. Overall, the results revealed no significant differences between DM and conventional THA in all-cause revision, revision for dislocation, or revision for fracture. These findings suggested that DM THA did not provide additional protection against revision surgery compared with conventional THA in patients with FNF.

Desbloquear el informe ACE completo

Tiene acceso a 4 más artículos GRATUITOS este mes.
Haga clic a continuación para desbloquear y ver este ACE Reports
Desbloquear ahora

Evaluaciones críticas de los últimos ensayos controlados aleatorizados de gran impacto y revisiones sistemáticas en ortopedia

Acceso al contenido del podcast OrthoEvidence, que incluye colaboraciones con el Journal of Bone and Joint Surgery, entrevistas con cirujanos reconocidos internacionalmente y mesas redondas sobre noticias y temas ortopédicos

Suscripción a The Pulse, un boletín quincenal basado en la evidencia y diseñado para ayudarle a tomar mejores decisiones clínicas

Acceso exclusivo a artículos de contenido original, incluidas revisiones sistemáticas propias, y artículos sobre métodos de investigación sanitaria y temas ortopédicos de actualidad

O actualícese hoy mismo y obtenga acceso a todo el contenido de OrthoEvidence
por tan sólo 1,99 $ a la semana.
¿Está afiliado a una de nuestras asociaciones colaboradoras?

¡Haga clic aquí para obtener acceso gratuito como parte de los beneficios de miembro de su asociación!
0 de 4 artículos mensuales GRATIS desbloqueados
Ha alcanzado su límite de vistas de 4 artículos gratuitos este mes

Acceda a OrtoEvidencia por tan sólo 1,99 $ a la semana.

Manténgase conectado con las últimas pruebas. Cancele en cualquier momento.
  • Valoraciones críticas de los últimos ensayos controlados aleatorizados de gran impacto y revisiones sistemáticas en ortopedia
  • Acceso al contenido del podcast OrthoEvidence, que incluye colaboraciones con el Journal of Bone and Joint Surgery, entrevistas con cirujanos reconocidos internacionalmente y mesas redondas sobre noticias y temas ortopédicos
  • Suscripción a The Pulse, un boletín quincenal basado en la evidencia y diseñado para ayudarle a tomar mejores decisiones clínicas
Iniciar prueba gratuita
Upgrade
Close Dialog
Bienvenido
¿Ha olvidado su contraseña?
Comience hoy mismo su prueba GRATUITA

Su cuenta estará afiliada a
e incluye acceso gratuito a OrthoEvidence

O
¿Olvidó su contraseña?
O
Compruebe su correo electrónico

Si existe una cuenta con la dirección de correo electrónico proporcionada, se le enviará un correo electrónico para restablecer la contraseña. Si no ve el correo electrónico, compruebe su carpeta de correo no deseado o spam.

Si necesita más ayuda póngase en contacto con nuestro equipo de asistencia.

Inicie sesión para activar esta función

Para acceder a esta función, debe iniciar sesión en una cuenta activa de OrthoEvidence. Por favor, inicie sesión o cree una cuenta de prueba GRATUITA.

Traducir Informe ACE
English (US) English (US) Portuguese Portuguese French French Spanish Spanish German German Arabic Arabic Italian Italian Japanese Japanese

OrthoEvidence utiliza un servicio de traducción de terceros para que el contenido sea accesible en varios idiomas. Tenga en cuenta que, aunque se hace todo lo posible para garantizar la exactitud, las traducciones no siempre son perfectas.

Cómo citar esto ACE Report

OrthoEvidence. AAHKS 2026: Dual Mobility vs. Conventional Total Hip Arthroplasty in Femoral Neck Fractures. OE Journal. 2026;():. Available from: https://myorthoevidence.com/AceReport/Show/aahks-2026-dual-mobility-vs-conventional-total-hip-arthroplasty-in-femoral-neck-fractures

Copiar cita
Inicie sesión para activar esta función

Para acceder a esta función, debe iniciar sesión en una cuenta activa de OrthoEvidence. Por favor, inicie sesión o cree una cuenta de prueba GRATUITA.

Función de miembro Premium

Para acceder a esta función, debe iniciar sesión en una cuenta Premium de OrthoEvidence.

¡Actualícese a Premium!
Compartir ACE Report