ACE Report Cover
External rotation immobilization reduces risk of recurrence after shoulder dislocation
Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report
Langue
Download Download Download
Télécharger
Cite this Report Cite this Report Cite this Report
Citer
Add to Favorites Add to Favorites Add to Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites
+ Favoris
Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report
Langue
Download Download Download
Télécharger
Cite this Report Cite this Report Cite this Report
Citer
Add to Favorites Add to Favorites Add to Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites
+ Favoris
SHOULDER & ELBOW
External rotation immobilization reduces risk of recurrence after shoulder dislocation .

OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report

OE Journal. 2013;1(11):232 J Bone Joint Surg Am. 2007 Oct;89(10):2124-31

198 patients with an initial anterior shoulder dislocation were randomized to receive one of two immobilization treatments for a period of 3 weeks. One group had their arm immobilized in the conventional internal rotation position while the other group had their arm immobilized in the external rotation position. The primary outcomes examined were recurrence of dislocation or subluxation. Results indicated that external rotation immobilization at 10 degrees had a lower risk of recurrence compared to internal rotation immobilization. Patients under 30 years old also showed particularly more benefit.


Détails du financement de la publication +
Financement:
Industry funded
Sponsor:
Alcare, Tokyo, Japan
Conflicts:
Other

Risque de partialité

5,5/10

Critères de déclaration

16/20

Indice de fragilité

N/A

Was the allocation sequence adequately generated?

Was allocation adequately concealed?

Blinding Treatment Providers: Was knowledge of the allocated interventions adequately prevented?

Blinding Outcome Assessors: Was knowledge of the allocated interventions adequately prevented?

Blinding Patients: Was knowledge of the allocated interventions adequately prevented?

Was loss to follow-up (missing outcome data) infrequent?

Are reports of the study free of suggestion of selective outcome reporting?

Were outcomes objective, patient-important and assessed in a manner to limit bias (ie. duplicate assessors, Independent assessors)?

Was the sample size sufficiently large to assure a balance of prognosis and sufficiently large number of outcome events?

Was investigator expertise/experience with both treatment and control techniques likely the same (ie.were criteria for surgeon participation/expertise provided)?

Oui = 1

Incertain = 0,5

Non pertinent = 0

Non = 0

L'évaluation des critères de rapport permet d'évaluer la transparence avec laquelle les auteurs rapportent les caractéristiques méthodologiques et les caractéristiques de l'essai dans la publication. L'évaluation est divisée en cinq catégories qui sont présentées ci-dessous.

3/4

Randomization

3/4

Outcome Measurements

2/4

Inclusion / Exclusion

4/4

Therapy Description

4/4

Statistics

Detsky AS, Naylor CD, O'Rourke K, McGeer AJ, L'Abbé KA. J Clin Epidemiol. 1992;45:255-65

L'indice de fragilité est un outil qui aide à l'interprétation des résultats significatifs, en fournissant une mesure de la force d'un résultat. L'indice de fragilité représente le nombre d'événements consécutifs qui doivent être ajoutés à un résultat dichotomique pour que le résultat ne soit plus significatif. Un petit nombre représente un résultat plus faible et un grand nombre un résultat plus fort.

Pourquoi cette étude était-elle nécessaire maintenant ?

The shoulder is one of the most common locations for dislocations and higher rates of recurrence seem to appear in younger patients. A high percentage of individuals with an initial anterior shoulder dislocation face recurrence of injury when the arm is immobilized in an internal rotation position. Cadaver studies and MRI imaging has shown that anterior shoulder dislocation (particularly the Bankart lesion) may heal better when immobilized in an external rotation position. This study examines the outcomes of shoulder immobilization in external rotation compared to internal rotation as part of anterior shoulder dislocation treatment.

Quelle était la principale question de recherche ?

What are the risks of recurrence when external rotation immobilization of the shoulder is applied compared to internal rotation immobilization in the treatment of an initial anterior shoulder dislocation?

Caractéristiques de l'étude +
Population:
198 patients with an initial anterior shoulder dislocation. (136 males, 62 females) (Mean age: 37 years; Range: 12-90 years)
Intervention:
Immobilization in external rotation with a wire mesh sling covered with a sponge and stockinette for 3 weeks. (n=104) (Mean age: 35 years; 12-90 years)
Comparison:
Immobilization in internal rotation with a sling and swathe for 3 weeks. (n=94) (Mean age: 37 years; Range: 12-89 years)
Outcomes:
Recurrence of dislocation or subluxation.
Methods:
RCT
Time:
Minimum 2 year follow-up
Quels sont les résultats importants ?
  • The external rotation group had a recurrence rate of 26% (22/85) which was significantly lower than the internal rotation group which had a recurrence rate of 42% (31/74). (p=0.033)
  • The external rotation group had a relative risk reduction of 38.2% and an absolute risk reduction of 16.0%.
  • The group of patients under 30 years old had a relative risk reduction of 46.1%.
  • The internal rotation group had a compliance rate of 53% (39/74) compared to the external rotation group which had a compliance rate of 72% (61/85). (p=0.013)
  • 7% (6/85) patients had a minor complication of temporary stiffness that was resolved with self-directed range of motion exercises. No other complications were reported.
  • The external rotation group had a significantly lower rate of recurrence when immobilization was started on the day of dislocation.
De quoi dois-je me souvenir en priorité ?

Patients who had their arm immobilized in an external rotation (10 degrees) position for 3 weeks had a lower risk of recurrence compared to those who were immobilized in the internal rotation position. Patients under 30 years old appeared to have particularly more benefit from this treatment. The author also suggests that earlier mobilization may lead to better results.

Comment cela affectera-t-il les soins prodigués à mes patients ?

Patients undergoing an external rotation immobilization treatment for an initial anterior shoulder dislocation may have lower risks of recurrence compared to undergoing internal rotation immobilization - particularly in patients under 30 years old. Further studies are required to determine the optimal position and duration for external rotation immobilization.

AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ

Le contenu de cette page est fourni à titre d'information uniquement et n'est pas destiné à remplacer un avis médical, un diagnostic ou un traitement professionnel. Si vous avez besoin d'un traitement médical, demandez toujours l'avis de votre médecin ou rendez-vous au service des urgences le plus proche. Les opinions, croyances et points de vue exprimés par les individus sur le contenu de cette page ne reflètent pas les opinions, croyances et points de vue d'OrthoEvidence.

0 de 4 articles mensuels GRATUITS débloqués
Vous avez atteint votre limite de 4 vues d'articles gratuits ce mois-ci

Accédez à OrthoEvidence pour seulement 1,99 $ par semaine.

Restez informé des dernières données. Annulez à tout moment.
  • Évaluations critiques des derniers essais contrôlés randomisés à fort impact et des revues systématiques en orthopédie.
  • Accès au contenu des podcasts OrthoEvidence, y compris les collaborations avec le Journal of Bone and Joint Surgery, les entretiens avec des chirurgiens de renommée internationale et les tables rondes sur l'actualité et les sujets orthopédiques.
  • Abonnement à The Pulse, une lettre d'information bihebdomadaire fondée sur des données probantes, conçue pour vous aider à prendre de meilleures décisions cliniques.
Upgrade
Bienvenue à nouveau !
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Commencez votre essai GRATUIT dès aujourd'hui !

Votre compte sera affilié à
et inclut un accès gratuit à OrthoEvidence.


OU
Vous avez oublié votre mot de passe ?

OU
Veuillez vérifier votre adresse électronique

Si un compte existe avec l'adresse e-mail fournie, un e-mail de réinitialisation du mot de passe vous sera envoyé. Si vous ne voyez pas d'e-mail, veuillez vérifier votre dossier de spam ou de courrier indésirable.

Pour plus d'assistance, contactez notre équipe d'assistance.

Veuillez vous connecter pour activer cette fonction

Pour accéder à cette fonctionnalité, vous devez être connecté à un compte OrthoEvidence actif. Veuillez vous connecter ou créer un compte d'essai GRATUIT.

Traduire le rapport ACE

OrthoEvidence utilise un service de traduction tiers pour rendre le contenu accessible dans plusieurs langues. Veuillez noter que même si tous les efforts sont faits pour assurer l'exactitude, les traductions ne sont pas toujours parfaites.

Comment citer ce document ACE Report

OrthoEvidence. External rotation immobilization reduces risk of recurrence after shoulder dislocation. OE Journal. 2013;1(11):232. Available from: https://myorthoevidence.com/AceReport/Show/

Copier la citation
Veuillez vous connecter pour activer cette fonction

Pour accéder à cette fonctionnalité, vous devez être connecté à un compte OrthoEvidence actif. Veuillez vous connecter ou créer un compte d'essai GRATUIT.

Fonctionnalité Membre Premium

Pour accéder à cette fonctionnalité, vous devez être connecté à un compte Premium OrthoEvidence.

Partager ACE Report