ACE Report Cover
External rotation immobilization reduces risk of recurrence after shoulder dislocation
Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report
Idioma
Download Download Download
Descargar
Cite this Report Cite this Report Cite this Report
Citar
Add to Favorites Add to Favorites Add to Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites
+ Favoritos
Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report
Idioma
Download Download Download
Descargar
Cite this Report Cite this Report Cite this Report
Citar
Add to Favorites Add to Favorites Add to Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites
+ Favoritos
SHOULDER & ELBOW
External rotation immobilization reduces risk of recurrence after shoulder dislocation .

OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report

OE Journal. 2013;1(11):232 J Bone Joint Surg Am. 2007 Oct;89(10):2124-31

198 patients with an initial anterior shoulder dislocation were randomized to receive one of two immobilization treatments for a period of 3 weeks. One group had their arm immobilized in the conventional internal rotation position while the other group had their arm immobilized in the external rotation position. The primary outcomes examined were recurrence of dislocation or subluxation. Results indicated that external rotation immobilization at 10 degrees had a lower risk of recurrence compared to internal rotation immobilization. Patients under 30 years old also showed particularly more benefit.


Detalles de la financiación de la publicación +
Financiación:
Industry funded
Patrocinador:
Alcare, Tokyo, Japan
Conflicts:
Other

Riesgo de sesgo

5,5/10

Criterios de información

16/20

Índice de fragilidad

N/A

Was the allocation sequence adequately generated?

Was allocation adequately concealed?

Blinding Treatment Providers: Was knowledge of the allocated interventions adequately prevented?

Blinding Outcome Assessors: Was knowledge of the allocated interventions adequately prevented?

Blinding Patients: Was knowledge of the allocated interventions adequately prevented?

Was loss to follow-up (missing outcome data) infrequent?

Are reports of the study free of suggestion of selective outcome reporting?

Were outcomes objective, patient-important and assessed in a manner to limit bias (ie. duplicate assessors, Independent assessors)?

Was the sample size sufficiently large to assure a balance of prognosis and sufficiently large number of outcome events?

Was investigator expertise/experience with both treatment and control techniques likely the same (ie.were criteria for surgeon participation/expertise provided)?

Sí = 1

Incierto = 0,5

No relevante = 0

No = 0

La evaluación de los criterios de información evalúa la transparencia con la que los autores informan de las características metodológicas y del ensayo dentro de la publicación. La evaluación se divide en cinco categorías que se presentan a continuación.

3/4

Randomization

3/4

Outcome Measurements

2/4

Inclusion / Exclusion

4/4

Therapy Description

4/4

Statistics

Detsky AS, Naylor CD, O'Rourke K, McGeer AJ, L'Abbé KA. J Clin Epidemiol. 1992;45:255-65

El Índice de Fragilidad es una herramienta que ayuda en la interpretación de hallazgos significativos, proporcionando una medida de fuerza para un resultado. El Índice de Fragilidad representa el número de eventos consecutivos que es necesario añadir a un resultado dicotómico para que el hallazgo deje de ser significativo. Un número pequeño representa un hallazgo más débil y un número grande un hallazgo más fuerte.

¿Por qué se necesitaba ahora este estudio?

The shoulder is one of the most common locations for dislocations and higher rates of recurrence seem to appear in younger patients. A high percentage of individuals with an initial anterior shoulder dislocation face recurrence of injury when the arm is immobilized in an internal rotation position. Cadaver studies and MRI imaging has shown that anterior shoulder dislocation (particularly the Bankart lesion) may heal better when immobilized in an external rotation position. This study examines the outcomes of shoulder immobilization in external rotation compared to internal rotation as part of anterior shoulder dislocation treatment.

¿Cuál era la pregunta principal de la investigación?

What are the risks of recurrence when external rotation immobilization of the shoulder is applied compared to internal rotation immobilization in the treatment of an initial anterior shoulder dislocation?

Características del estudio +
Population:
198 patients with an initial anterior shoulder dislocation. (136 males, 62 females) (Mean age: 37 years; Range: 12-90 years)
Intervention:
Immobilization in external rotation with a wire mesh sling covered with a sponge and stockinette for 3 weeks. (n=104) (Mean age: 35 years; 12-90 years)
Comparison:
Immobilization in internal rotation with a sling and swathe for 3 weeks. (n=94) (Mean age: 37 years; Range: 12-89 years)
Outcomes:
Recurrence of dislocation or subluxation.
Methods:
RCT
Time:
Minimum 2 year follow-up
¿Cuáles fueron los hallazgos importantes?
  • The external rotation group had a recurrence rate of 26% (22/85) which was significantly lower than the internal rotation group which had a recurrence rate of 42% (31/74). (p=0.033)
  • The external rotation group had a relative risk reduction of 38.2% and an absolute risk reduction of 16.0%.
  • The group of patients under 30 years old had a relative risk reduction of 46.1%.
  • The internal rotation group had a compliance rate of 53% (39/74) compared to the external rotation group which had a compliance rate of 72% (61/85). (p=0.013)
  • 7% (6/85) patients had a minor complication of temporary stiffness that was resolved with self-directed range of motion exercises. No other complications were reported.
  • The external rotation group had a significantly lower rate of recurrence when immobilization was started on the day of dislocation.
¿Qué es lo que más debo recordar?

Patients who had their arm immobilized in an external rotation (10 degrees) position for 3 weeks had a lower risk of recurrence compared to those who were immobilized in the internal rotation position. Patients under 30 years old appeared to have particularly more benefit from this treatment. The author also suggests that earlier mobilization may lead to better results.

¿Cómo afectará esto al cuidado de mis pacientes?

Patients undergoing an external rotation immobilization treatment for an initial anterior shoulder dislocation may have lower risks of recurrence compared to undergoing internal rotation immobilization - particularly in patients under 30 years old. Further studies are required to determine the optimal position and duration for external rotation immobilization.

DESCARGO DE RESPONSABILIDAD

El contenido de esta página tiene únicamente fines informativos y no pretende sustituir el consejo, diagnóstico o tratamiento médico profesional. Si necesita tratamiento médico, busque siempre el consejo de su médico o acuda al servicio de urgencias más cercano. Las opiniones, creencias y puntos de vista expresados por las personas sobre el contenido que se encuentra en esta página no reflejan las opiniones, creencias y puntos de vista de OrthoEvidence.

0 de 4 artículos mensuales GRATIS desbloqueados
Ha alcanzado su límite de vistas de 4 artículos gratuitos este mes

Acceda a OrtoEvidencia por tan sólo 1,99 $ a la semana.

Manténgase conectado con las últimas pruebas. Cancele en cualquier momento.
  • Valoraciones críticas de los últimos ensayos controlados aleatorizados de gran impacto y revisiones sistemáticas en ortopedia
  • Acceso al contenido del podcast OrthoEvidence, que incluye colaboraciones con el Journal of Bone and Joint Surgery, entrevistas con cirujanos reconocidos internacionalmente y mesas redondas sobre noticias y temas ortopédicos
  • Suscripción a The Pulse, un boletín quincenal basado en la evidencia y diseñado para ayudarle a tomar mejores decisiones clínicas
Upgrade
Bienvenido
¿Ha olvidado su contraseña?
Comience hoy mismo su prueba GRATUITA

Su cuenta estará afiliada a
e incluye acceso gratuito a OrthoEvidence


O
¿Olvidó su contraseña?

O
Compruebe su correo electrónico

Si existe una cuenta con la dirección de correo electrónico proporcionada, se le enviará un correo electrónico para restablecer la contraseña. Si no ve el correo electrónico, compruebe su carpeta de correo no deseado o spam.

Si necesita más ayuda póngase en contacto con nuestro equipo de asistencia.

Inicie sesión para activar esta función

Para acceder a esta función, debe iniciar sesión en una cuenta activa de OrthoEvidence. Por favor, inicie sesión o cree una cuenta de prueba GRATUITA.

Traducir Informe ACE

OrthoEvidence utiliza un servicio de traducción de terceros para que el contenido sea accesible en varios idiomas. Tenga en cuenta que, aunque se hace todo lo posible para garantizar la exactitud, las traducciones no siempre son perfectas.

Cómo citar esto ACE Report

OrthoEvidence. External rotation immobilization reduces risk of recurrence after shoulder dislocation. OE Journal. 2013;1(11):232. Available from: https://myorthoevidence.com/AceReport/Show/

Copiar cita
Inicie sesión para activar esta función

Para acceder a esta función, debe iniciar sesión en una cuenta activa de OrthoEvidence. Por favor, inicie sesión o cree una cuenta de prueba GRATUITA.

Función de miembro Premium

Para acceder a esta función, debe iniciar sesión en una cuenta Premium de OrthoEvidence.

Compartir ACE Report