言語
共有
ダウンロード
引用
+ お気に入り
言語
共有
ダウンロード
引用
+ お気に入り
TRAUMA
Comparison between operative and nonoperative treatment methods in the management of comminuted fractures of the clavicle
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2014;2(7):35 Acta Orthop Traumatol Turc. 2011;45(1):34-40. doi: 10.3944/AOTT.2011.2431To compare the results of two treatment methods for comminuted, displaced midshaft fractures of the clavicle, 60 patients were randomized to either open reduction and internal fixation (ORIF) or non-operative treatment. After 1 year, ORIF had less complications and malunions than non-operative treatment. ORIF also provided increased patient satisfaction and significantly better functional scores.
ACEレポートのロックを解除
4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このACE Reportsをご覧ください。
今すぐロック解除
整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。
週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信
または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
すでにアカウントをお持ちですか？ ログイン
パートナー協会に所属していますか？
こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます！
0の4 月間無料記事のロック解除
