ACE Report Cover
Thumb carpometacarpal osteoarthritis: Radial nerve mobilization as a possible treatment
Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report
اللغة
Download Download Download
تحميل
Cite this Report Cite this Report Cite this Report
اقتباس
Add to Favorites Add to Favorites Add to Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites
+ المفضلة
Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report
اللغة
Download Download Download
تحميل
Cite this Report Cite this Report Cite this Report
اقتباس
Add to Favorites Add to Favorites Add to Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites
+ المفضلة
PHYSICAL THERAPY & REHAB
Thumb carpometacarpal osteoarthritis: Radial nerve mobilization as a possible treatment .
Verified
This report has been verified by one or more authors of the original publication.

OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report

OE Journal. 2013;1(14):8 Arch Phys Med Rehabil. 2012 Mar;93(3):396-403. doi: 10.1016/j.apmr.2011.08.045. Epub 2012 Jan 2
المؤلفون المساهمون

JH Villafane GB Silva MD Bishop J Fernandez-Carnero

60 patients with dominant-hand thumb carpometacarpal osteoarthritis (OA) were randomized into two groups to measure the effects of either radial nerve mobilization treatment or a nontherapeutic placebo treatment on pain sensitivity and pinch strength. At 2 months follow-up, patients who underwent radial nerve mobilization experienced a decrease in pain sensitivity in the trapeziometacarpal joint and an increase in tip and tripod pinch strength.


تفاصيل تمويل المنشور +
التمويل:
Not Reported
التعارضات:
None disclosed

مخاطر التحيز

7٫5/10

معايير الإبلاغ

19/20

مؤشر الهشاشة

N/A

Was the allocation sequence adequately generated?

Was allocation adequately concealed?

Blinding Treatment Providers: Was knowledge of the allocated interventions adequately prevented?

Blinding Outcome Assessors: Was knowledge of the allocated interventions adequately prevented?

Blinding Patients: Was knowledge of the allocated interventions adequately prevented?

Was loss to follow-up (missing outcome data) infrequent?

Are reports of the study free of suggestion of selective outcome reporting?

Were outcomes objective, patient-important and assessed in a manner to limit bias (ie. duplicate assessors, Independent assessors)?

Was the sample size sufficiently large to assure a balance of prognosis and sufficiently large number of outcome events?

Was investigator expertise/experience with both treatment and control techniques likely the same (ie.were criteria for surgeon participation/expertise provided)?

نعم = 1

غير مؤكد = 0.5

غير ذي صلة = 0

لا = 0

يقيّم تقييم معايير الإبلاغ الشفافية التي يبلغ بها المؤلفون عن الخصائص المنهجية والتجريبية للتجربة في المنشور. ينقسم التقييم إلى خمس فئات معروضة أدناه.

4/4

Randomization

4/4

Outcome Measurements

4/4

Inclusion / Exclusion

4/4

Therapy Description

3/4

Statistics

Detsky AS, Naylor CD, O'Rourke K, McGeer AJ, L'Abbé KA. J Clin Epidemiol. 1992;45:255-65

مؤشر الهشاشة هو أداة تساعد في تفسير النتائج المهمة، وتوفر مقياسًا لقوة النتيجة. ويمثل مؤشر الهشاشة عدد الأحداث المتتالية التي يجب إضافتها إلى نتيجة ثنائية التفرع لجعل النتيجة غير مهمة. يمثل الرقم الصغير نتيجة أضعف ويمثل الرقم الكبير نتيجة أقوى.

لماذا كانت هناك حاجة لهذه الدراسة الآن؟

Thumb carpometacarpal OA affects many people, especially women, in Europe and the United States. The cause of this upper limb-related disability is a result of the modification of the trapeziometacarpal joint. Consequently, those with the condition have difficulty with pinch and grip strength and experience much pain. Thumb carpometacarpal OA may be treated by undergoing surgery, but it only results in partial improvement. Neurodynamic techniques have been suggested as additional treatments on top of surgery in managing pain and improving pinch strength, but not many studies have tested the outcomes of applying such methods. Hence, this study aimed to test the efficacy of the neurodynamic technique, radial nerve mobilization, in treating thumb carpometacarpal OA.

ما هو سؤال البحث الرئيسي؟

Did radial nerve mobilization treatment for dominant-hand thumb carpometacarpal OA decrease pain sensitivity in the thumb and increase pinch strength, when measured over a 2 month period?

خصائص الدراسة +
Population:
60 right-hand dominant patients, who had stage III or IV secondary thumb carpometacarpal OA in the dominant hand, approved radiographically by the Eaton-Littler-Burton Classification (Age range: 70-90).
Intervention:
Radial Nerve Mobilization Group: Patients underwent 6 sessions of radial nerve mobilization treatment on their right hand over a 4 week period. During each session, the treatment, which involved a sliding mobilization of the proximal-distal radial nerve, was applied 3 times over a 4 minute period (Mean age: 80.87 +/- 2.93) (n=30).
Comparison:
Placebo Group: Patients underwent 6 sessions of a placebo technique on their right hand over a 4 week period. During each session, the placebo technique, which involved the patient receiving inactive and nontherapeutic doses of pulsed ultrasound, was applied 3 times over a 4 minute period (Mean age: 81.73 +/- 2.93) (n=30).
Outcomes:
The outcomes measured were pressure pain threshold (PPT) of the trapeziometacarpal joint, scaphoid and hamate bones, as an indicator of mechanical pain sensitivity (measured using a mechanical pressure algometer with pressure applied at a rate of 30kPa/s) and tip and tripod pinch strength, as indicators of motor performance (measured using a mechanical pinch gauge when elbow was flexed at 90 degrees).
Methods:
RCT: prospective; multi center; double blinded.
Time:
PPT and pinch strength were measured prior to and 5 minutes, 1, and 2 months following to treatment.
ما هي النتائج المهمة؟
  • PP-There was a significant improvement in PPT of the trapeziometacarpal joint between all assessments for the Radial Nerve Mobilization group (p<0.001), but not for the placebo group.
  • There were significant improvements in PPT of the scaphoid and hamate bones between the first and second months of assessments for both groups, but no significant difference between groups (p=0.06).
  • There was a significant difference in tip and tripod pinch strength between pre-treatment and post-treatment assessments for the Radial Nerve Mobilization group (p=0.04).
  • There were no significant differences in tip and tripod pinch strength during assessments at 1 and 2 months following treatment between the Radial Nerve Mobilization group and the placebo group (p>0.05).T and pinch strength were measured prior to and 5 minutes, 1, and 2 months following to treatment.
ما الذي يجب أن أتذكره أكثر؟

The results displayed that radial nerve mobilization treatment of dominant-hand thumb carpometacarpal OA was effective in increasing mechanical pain sensitivity in the trapeziometacarpal joint and increasing tip and tripod pinch strength.

كيف سيؤثر ذلك على رعاية مرضاي؟

Radial nerve mobilization was successful when focussing on its effects on neurophysiological function of patients. However, it is uncertain whether improvements would be observed if pain or disability scales for the hand were used instead. Future studies should incorporate these scales to measure outcomes and a larger sample size should be included.

تنويه

هذا المحتوى الموجود في هذه الصفحة هو لأغراض إعلامية فقط وليس الغرض منه أن يكون بديلاً عن المشورة الطبية المتخصصة أو التشخيص أو العلاج. إذا كنت بحاجة إلى علاج طبي، اطلب دائمًا مشورة طبيبك أو اذهب إلى أقرب قسم طوارئ إليك. الآراء والمعتقدات ووجهات النظر التي يعبر عنها الأفراد في المحتوى الموجود في هذه الصفحة لا تعكس آراء ومعتقدات ووجهات نظر أورثوإيفيدنس.

0 من 4 مقالات مجانية شهرية غير مقفلة
لقد وصلت إلى الحد الأقصى لمشاهدة 4 من 4 مقالات مجانية هذا الشهر

ادخل إلى OrthoEvidence مقابل 1.99 دولارًا أمريكيًا في الأسبوع.

ابق على اتصال بأحدث الأدلة. قم بالإلغاء في أي وقت.
  • تقييمات نقدية لأحدث التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية التأثير والمراجعات المنهجية في مجال جراحة العظام
  • الوصول إلى محتوى المدونة الصوتية OrthoEvidence، بما في ذلك التعاون مع مجلة جراحة العظام والمفاصل، والمقابلات مع الجراحين المعترف بهم دولياً، ومناقشات المائدة المستديرة حول أخبار وموضوعات جراحة العظام
  • الاشتراك في نشرة The Pulse، وهي نشرة إخبارية مبنية على الأدلة مرتين أسبوعيًا مصممة لمساعدتك على اتخاذ قرارات سريرية أفضل
Upgrade
Close Dialog
أهلاً بعودتك!
هل نسيت كلمة المرور؟
ابدأ تجربتك المجانية اليوم!

سيكون حسابك تابعًا لـ
ويتضمن وصولًا مجانيًا إلى OrthoEvidence


أو
هل نسيت كلمة المرور؟

أو
يرجى التحقق من بريدك الإلكتروني

في حالة وجود حساب بعنوان البريد الإلكتروني المقدم، سيتم إرسال بريد إلكتروني لإعادة تعيين كلمة المرور إليك. إذا كنت لا ترى بريدًا إلكترونيًا، يرجى التحقق من مجلد الرسائل غير المرغوب فيها أو البريد غير المرغوب فيه.

لمزيد من المساعدة اتصل بفريق الدعم لدينا.

يرجى تسجيل الدخول لتفعيل هذه الميزة

للوصول إلى هذه الميزة، يجب تسجيل الدخول إلى حساب OrthoEvidence نشط. يرجى تسجيل الدخول أو إنشاء حساب تجريبي مجاني.

ترجمة تقرير ACE

تستخدم OrthoEvidence خدمة ترجمة من طرف ثالث لإتاحة المحتوى بلغات متعددة. يُرجى ملاحظة أنه على الرغم من بذل كل جهد ممكن لضمان الدقة، إلا أن الترجمات قد لا تكون دائمًا مثالية.

كيفية الاستشهاد بهذا ACE Report

OrthoEvidence. Thumb carpometacarpal osteoarthritis: Radial nerve mobilization as a possible treatment. OE Journal. 2013;1(14):8. Available from: https://myorthoevidence.com/AceReport/Show/

نسخ الاقتباس
يرجى تسجيل الدخول لتفعيل هذه الميزة

للوصول إلى هذه الميزة، يجب تسجيل الدخول إلى حساب OrthoEvidence نشط. يرجى تسجيل الدخول أو إنشاء حساب تجريبي مجاني.

ميزة العضو المميز

للوصول إلى هذه الميزة، يجب عليك تسجيل الدخول إلى حساب OrthoEvidence المميز.

شارك هذا ACE Report