Efficacy and safety of novel oral anticoagulants for treatment of acute venous thromboembolism: Direct and adjusted indirect meta-analysis of randomised controlled trials

この研究はハイインパクトの可能性があります。 OEのAI駆動型ハイインパクト指標は、論文が掲載されたジャーナルと論文自体の科学的内容の両方からのシグナルを統合することで、論文が持つ可能性の高い影響力を推定します。 最先端の自然言語処理を用いて開発されたOEハイインパクトモデルは、ジャーナルのインパクトファクターのみよりも、研究の将来の引用実績をより正確に予測します。 これにより、臨床的に意義のある研究をより早く認識することが可能になり、読者は将来の診療を形成する可能性が最も高い論文に集中することができます。

This meta-analysis and systematic review included 9 studies comparing novel oral anticoagulants (with or without initial treatment with heparin) to vitamin K antagonists (always with inital treatment with heparin) in patients with acute venous thromboembolism. From the 9 studies, 16 701 patients were assessed with regards to the efficacy of the drugs and 16 611 were evaluated on safety. Results indicated that there was no difference between any of the anticoagulants compared to the conventional treatment with regards to the rate of recurrent events and mortality. Rivaroxaban was the only novel anticoagulant that resulted in a significant reduction in major bleeding compared to conventional treatment.