SPINE
20-year Clinical Outcomes of Cervical Disk Arthroplasty: A Prospective, Randomized, Controlled Trial.
この研究はインパクトが大きい可能性があると判断されました。
OEのAIによるハイインパクト指標は、論文が掲載されたジャーナルと論文自体の科学的内容の両方からのシグナルを統合することで、論文の影響力を推定します。
最先端の自然言語処理を用いて開発されたOEハイインパクトモデルは、ジャーナルのインパクトファクターのみよりも、研究の将来の引用実績をより正確に予測します。
これにより、臨床的に意義のある研究をより早く認識することができ、読者は将来の診療を形成する可能性が最も高い論文に焦点を当てることができます。
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2024;12(5):17 Spine (Phila Pa 1976) . 2024 Jan 1;49(1):1-6.研究概要
Forty-seven patients with single-level cervical radiculopathy were randomized to receive either BRYAN CDA (cervical disk arthroplasty; n=22) or ACDF (anterior cervical discectomy and fusion; n=25) in a prospective, randomized, controlled trial conducted as a Food and Drug Administration Investigational Device Exemption trial. The primary outcomes of interest included visual analog scales (VAS) for neck and arm pain, neck disability index (NDI), and reoperation rates. The follow-up rate was 91.3%. Both groups demonstrated significantly improved NDI, VAS arm pain, and VAS neck pain scores at 20 years compared to preoperative scores. However, there were no significant differences between CDA and ACDF groups at 20 years for NDI, VAS arm pain, and VAS neck pain scores. Reoperations were reported in 41.7% of ACDF patients and 10.0% of CDA patients. Both CDA and ACDF were effective in treating cervical radiculopathy, with CDA showing lower reoperation rates.
ACEレポートのロックを解除
4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このACE Reportsをご覧ください。
今すぐロック解除
整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。
週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信
または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
すでにアカウントをお持ちですか? ログイン
パートナー協会に所属していますか?
こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます!