The efficacy of ultrasound-guided erector spinae plane block (ESPB) versus freehand ESPB in postoperative pain management after lumbar spinal fusion surgery: a randomized, non-inferiority trial.

この研究はインパクトが大きい可能性があると判断されました。 OEのAIによるハイインパクト指標は、論文が掲載されたジャーナルと論文自体の科学的内容の両方からのシグナルを統合することで、論文の影響力を推定します。 最先端の自然言語処理を用いて開発されたOEハイインパクトモデルは、ジャーナルのインパクトファクターのみよりも、研究の将来の引用実績をより正確に予測します。 これにより、臨床的に意義のある研究をより早く認識することができ、読者は将来の診療を形成する可能性が最も高い論文に焦点を当てることができます。

研究概要

Fifty-eight patients with lumbar spinal fusion surgery were randomized to receive either ultrasound-guided erector spinae plane block (ESPB; n=29) or freehand ESPB (n=29). The primary outcome of interest was the total amount of morphine consumed during the first 24 hours following surgery. Secondary outcomes included numerical rating scale (NRS) pain scores at various time points within the first 24 hours and the amount of fentanyl used during surgery. Outcomes were assessed at 2, 6, 12, and 24 hours postoperatively. Overall, the results revealed that the ultrasound-guided ESPB group had significantly lower total morphine consumption and longer first analgesic demand times compared to the freehand ESPB group. These findings suggest that ultrasound-guided ESPB is more effective in managing postoperative pain and reducing opioid use in lumbar spinal fusion surgeries.