Physical distancing, face masks, and eye protection to prevent person-to-person transmission of SARS-CoV-2 and COVID-19: a systematic review and meta-analysis
Questo studio è stato identificato come potenzialmente ad alto impatto.
La metrica High Impact di OE, guidata dall'AI, stima l'influenza che un articolo potrebbe avere integrando i segnali della rivista in cui è stato pubblicato e il contenuto scientifico dell'articolo stesso.
Sviluppato utilizzando un'elaborazione del linguaggio naturale all'avanguardia, il modello High Impact di OE prevede in modo più accurato la futura performance citazionale di uno studio rispetto al solo fattore di impatto della rivista.
Ciò consente di riconoscere prima le ricerche clinicamente significative e aiuta i lettori a concentrarsi sugli articoli che hanno maggiori probabilità di influenzare la pratica futura.
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2020;8(13):9 Lancet. 2020 Jun 27;395 (10242):1973-1987.Riassunto dello studio
Forty-four studies were included in this meta-analysis with a total of 25,697 patients. The primary outcome of interest was the risk of virus transmission which was defined by the WHO-defined confirmed or probable COVID-19, SARS, or MERS in people infected in community settings (healthcare and non-healthcare settings). Other outcome of interest included contextual factors. All studies were observational, and no randomized control trials were identified. The results revealed a close association between the proximity of an infected person and risk of virus transmission whereby a distance of 1m or greater decreases the risk of transmission. Furthermore, medical or surgical masks can both protect against virus transmission, including COVID-19; yet, N95 masks provided stronger protection. Eye protection also protects against virus transmission. Therefore, this study demonstrates the protective benefits provided from physical distancing, face masks, and eye protection covers. However, a limitation of this study is that only non-randomized studies were included, and that most data used in the study came from research on SARS and MERS. Thus, further high-quality research focusing on COVID-19 is needed.
Sblocca il Rapporto ACE completo
Ha accesso a 4 altri articoli GRATUITI questo mese.
Clicchi qui sotto per sbloccare e visualizzare questo ACE Reports
Sblocca ora
Valutazioni critiche dei più recenti studi randomizzati controllati ad alto impatto e revisioni sistematiche in ortopedia.
Accesso ai contenuti del podcast OrthoEvidence, comprese le collaborazioni con il Journal of Bone and Joint Surgery, le interviste con chirurghi di fama internazionale e le tavole rotonde sulle novità e gli argomenti ortopedici
Abbonamento a The Pulse, una newsletter bisettimanale basata sulle evidenze scientifiche, progettata per aiutarla a prendere decisioni cliniche migliori.
Accesso esclusivo ad articoli di contenuto originale, tra cui revisioni sistematiche interne, e articoli sui metodi di ricerca sanitaria e su argomenti ortopedici scottanti.
Oppure faccia l'upgrade oggi stesso e acceda a tutti i contenuti di OrthoEvidence a soli 1,99$ a settimana.
Ha già un account? Effettui il login
È affiliato ad una delle nostre associazioni partner?
Clicchi qui per ottenere l'accesso gratuito tra i vantaggi dei membri della sua associazione!
Si abboni a "L'Impulso"
Ortopedia basata sull'evidenza direttamente nella sua casella di posta elettronica. ABBONARSI