Robot-assisted pedicle screw insertion improves surgical outcomes vs freehand method in OLIF surgery
Clinical Effects of Oblique Lateral Interbody Fusion by Conventional Open versus Percutaneous Robot-Assisted Minimally Invasive Pedicle Screw Placement in Elderly Patients.
Orthop Surg. 2020 Feb;12(1):86-93.Eighty patients presenting with spinal degenerative disease and scheduled for an oblique lumbar interbody fusion procedure were randomized to receive robot-assisted pedicle screw insertion or conventional freehand pedicle screw insertion. Outcomes of interest included screw accuracy, operative time, low back and leg pain on a Visual Analog Scale (VAS), the Oswestry Disability Index (ODI) scores, blood loss, screw insertion revision rate, drainage volume and the incidence of surgical site infection. Results revealed significantly favourable screw accuracy, total and posterior operative duration, low back pain immediately post-operation, and intra-operative blood loss in the robot-assisted group compared to the conventional freehand group. Post-operative drainage volume was significantly higher in the robot-assisted group.
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen