RESEARCH
Ten Common Orthopaedic Procedures Under Scrutiny: Does Lack of Randomized Trials Mean There is No Evidence ?
This analysis revisits a controversial BMJ umbrella review suggesting limited high-quality evidence for many common orthopaedic procedures. Ethical and methodological challenges in conducting surgical RCTs are explored, alongside the potential value of observational studies. Emphasis is placed on patient-centered decision-making and clinical nuance. With guest contributions from Dr. Bheeshma Ravi and Dr. Mark Pahuta, the discussion highlights the complexity of defining surgical value in modern orthopaedic practice.
Already have an account? Se connecter
Débloquez l'article original complet
Vous avez accès à 4 plus d'articles GRATUITS ce mois-ci.
Cliquez ci-dessous pour déverrouiller et visionner ce original article
Déverrouillez maintenant
Évaluations critiques des derniers essais contrôlés randomisés à fort impact et des revues systématiques en orthopédie
Accès au contenu des podcasts OrthoEvidence, y compris les collaborations avec le Journal of Bone and Joint Surgery, les entretiens avec des chirurgiens de renommée internationale et les tables rondes sur l'actualité et les sujets orthopédiques.
Abonnement à The Pulse, une lettre d'information bihebdomadaire fondée sur des données probantes, conçue pour vous aider à prendre de meilleures décisions cliniques.
Accès exclusif à des articles au contenu original, y compris des revues systématiques internes et des articles sur les méthodes de recherche en santé et les sujets d'actualité en orthopédie.
Ou mettez votre compte à niveau dès aujourd'hui et accédez à tout le contenu d'OrthoEvidence pour seulement 1,99 $ par semaine.
Vous avez déjà un compte ? Se connecter
Abonnez-vous à "Le pouls"
L'orthopédie fondée sur des données probantes directement dans votre boîte de réception. S'ABONNER
0 de 4 articles mensuels GRATUITS débloqués
