Subgroup Effect: 5 Tips to Judge Trustworthiness .
Subgroup analyses help determine whether a treatment works differently across distinct patient groups, but their credibility can vary widely. A tibial fracture trial comparing reamed and unreamed nails raised questions when overall results showed no advantage, yet a subgroup of open fractures appeared to benefit from unreamed fixation. Assessing such findings requires checking whether subgroups were predefined, whether the trial was well designed, whether results could be due to chance, and whether a biological rationale supports the pattern. In this case, the subgroup hypothesis was specified early, the trial was rigorous, the statistical signal was unlikely to be random, and a plausible explanation existed, making the subgroup effect more believable.
Débloquez l'article original complet
Vous avez accès à 4 plus d'articles GRATUITS ce mois-ci.
Cliquez ci-dessous pour déverrouiller et visionner ce original article
Déverrouillez maintenant
Évaluations critiques des derniers essais contrôlés randomisés à fort impact et des revues systématiques en orthopédie
Accès au contenu des podcasts OrthoEvidence, y compris les collaborations avec le Journal of Bone and Joint Surgery, les entretiens avec des chirurgiens de renommée internationale et les tables rondes sur l'actualité et les sujets orthopédiques.
Abonnement à The Pulse, une lettre d'information bihebdomadaire fondée sur des données probantes, conçue pour vous aider à prendre de meilleures décisions cliniques.
Accès exclusif à des articles au contenu original, y compris des revues systématiques internes et des articles sur les méthodes de recherche en santé et les sujets d'actualité en orthopédie.
Ou mettez votre compte à niveau dès aujourd'hui et accédez à tout le contenu d'OrthoEvidence pour seulement 1,99 $ par semaine.
Vous avez déjà un compte ? Se connecter
Abonnez-vous à "Le pouls"
L'orthopédie fondée sur des données probantes directement dans votre boîte de réception. S'ABONNER