OE Original Update: Spinal vs General Anesthesia: Is one better than the other for hip fracture surgeries ?
Hip fractures are rising worldwide as populations age, making the choice between spinal and general anesthesia an important part of improving postoperative outcomes. Across eleven randomized trials, spinal anesthesia was associated with less intraoperative blood loss, slightly shorter hospital stays, and lower early opioid requirements. However, major outcomes such as delirium, serious adverse events, and 60-day mortality showed no meaningful differences between approaches. Newer data from the REGAIN trial found similar pain scores and long-term analgesic use between groups, though spinal anesthesia was linked to more shivering and general anesthesia to more sore throats. Both techniques appear safe, with modest short-term advantages for spinal anesthesia and substantial overlap in long-term patient experience.
افتح المقال الأصلي كاملاً
لديك إمكانية الوصول إلى المزيد من المقالات المجانية هذا الشهر، انقر أدناه لفتح هذا original article
افتح الآنتقييمات نقدية لأحدث التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية التأثير والمراجعات المنهجية في جراحة العظام
الوصول إلى محتوى المدونة الصوتية OrthoEvidence، بما في ذلك التعاون مع مجلة جراحة العظام والمفاصل، ومقابلات مع جراحين معترف بهم دوليًا، ومناقشات المائدة المستديرة حول أخبار وموضوعات جراحة العظام
الاشتراك في النشرة الإخبارية The Pulse، وهي نشرة إخبارية مبنية على الأدلة مرتين أسبوعيًا مصممة لمساعدتك في اتخاذ قرارات سريرية أفضل
إمكانية الوصول الحصري إلى مقالات المحتوى الأصلي، بما في ذلك المراجعات المنهجية الداخلية، ومقالات عن طرق البحث الصحي وموضوعات جراحة العظام الساخنة