RESEARCH
Collagenase or fasciotomy for the treatment of Dupuytren’s contracture? A network meta- analysis. .
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - OE Original
OE Journal. 2019;7(13):1Evidence comparing collagenase and fasciotomy for Dupuytren’s contracture suggests both treatments offer meaningful short-term and sustained improvement, with clear advantages over placebo in reducing contracture and increasing motion. No meaningful difference emerges when the two treatments are compared directly. Safety signals, however, differ: collagenase shows a notable rise in adverse events relative to placebo, while fasciotomy does not, though available data for fasciotomy are limited. Overall, findings point to comparable efficacy but raise caution around collagenase safety, highlighting the need for larger, methodologically robust trials to refine confidence in both benefit and risk.
オリジナル記事全文のロックを解除
4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このoriginal articleをご覧ください。
今すぐロック解除
整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。
週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信
または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
すでにアカウントをお持ちですか? ログイン
パートナー協会に所属していますか?
こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます!