Are Volar Locking Plates Superior to Percutaneous K-wires for Distal Radius Fractures? A Meta-analysis

この研究はハイインパクトの可能性があります。 OEのAI駆動型ハイインパクト指標は、論文が掲載されたジャーナルと論文自体の科学的内容の両方からのシグナルを統合することで、論文が持つ可能性の高い影響力を推定します。 最先端の自然言語処理を用いて開発されたOEハイインパクトモデルは、ジャーナルのインパクトファクターのみよりも、研究の将来の引用実績をより正確に予測します。 これにより、臨床的に意義のある研究をより早く認識することが可能になり、読者は将来の診療を形成する可能性が最も高い論文に集中することができます。

7 randomized controlled trials comparing volar locking plates and K-wires for the treatment of dorsally displaced distal radius fractures were included in this meta-analysis. The purpose of this study was to determine how these two treatments compare in terms of function, wrist motion, radiographic outcomes, and complications. The results demonstrated that patients treated with volar locking plates had better DASH scores at 3 and 12 months, but these differences failed to reach clinical significance. The volar locking plate group provided superior wrist range of motion at 3 months only, and no differences were observed in radiographic outcomes and complications other that superficial wound infections, that were more common in the K-wire group.