ACE Report Cover
Use of local infusion analgesia for expedited patient recovery following THA
Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report
Langue
Download Download Download
Télécharger
Cite this Report Cite this Report Cite this Report
Citer
Add to Favorites Add to Favorites Add to Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites
+ Favoris
Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report
Langue
Download Download Download
Télécharger
Cite this Report Cite this Report Cite this Report
Citer
Add to Favorites Add to Favorites Add to Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites
+ Favoris

ARTHROPLASTY

No evidence of a clinically important effect of adding local infusion analgesia administrated through a catheter in pain treatment after total hip arthroplasty
Verified
This report has been verified by one or more authors of the original publication.

OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report

OE Journal. 2013;1(2):4 Acta Orthopaedica 2011; 82 (2): 315–320.

60 patients undergoing non-cemented total hip arthroplasty and receiving standard pain treatment in the form of local infiltration analgesia (LIA) were randomized to receive either placebo or a postoperative solution of local infusion analgesia (LINFA). Postoperative assessments of pain, opioid consumption, and length of hospital stay indicated similar results for both groups.


Détails du financement de la publication +
Financement:
Not Reported
Conflits:
None disclosed

Risque de partialité

9/10

Critères de déclaration

20/20

Indice de fragilité

N/A

Was the allocation sequence adequately generated?

Was allocation adequately concealed?

Blinding Treatment Providers: Was knowledge of the allocated interventions adequately prevented?

Blinding Outcome Assessors: Was knowledge of the allocated interventions adequately prevented?

Blinding Patients: Was knowledge of the allocated interventions adequately prevented?

Was loss to follow-up (missing outcome data) infrequent?

Are reports of the study free of suggestion of selective outcome reporting?

Were outcomes objective, patient-important and assessed in a manner to limit bias (ie. duplicate assessors, Independent assessors)?

Was the sample size sufficiently large to assure a balance of prognosis and sufficiently large number of outcome events?

Was investigator expertise/experience with both treatment and control techniques likely the same (ie.were criteria for surgeon participation/expertise provided)?

Oui = 1

Incertain = 0,5

Non pertinent = 0

Non = 0

L'évaluation des critères de rapport permet d'évaluer la transparence avec laquelle les auteurs rapportent les caractéristiques méthodologiques et les caractéristiques de l'essai dans la publication. L'évaluation est divisée en cinq catégories qui sont présentées ci-dessous.

4/4

Randomization

4/4

Outcome Measurements

4/4

Inclusion / Exclusion

4/4

Therapy Description

4/4

Statistics

Detsky AS, Naylor CD, O'Rourke K, McGeer AJ, L'Abbé KA. J Clin Epidemiol. 1992;45:255-65

L'indice de fragilité est un outil qui aide à l'interprétation des résultats significatifs, en fournissant une mesure de la force d'un résultat. L'indice de fragilité représente le nombre d'événements consécutifs qui doivent être ajoutés à un résultat dichotomique pour que le résultat ne soit plus significatif. Un petit nombre représente un résultat plus faible et un grand nombre un résultat plus fort.

Pourquoi cette étude était-elle nécessaire maintenant ?

The use of LINFA postoperatively to supplement LIA, following total hip arthroplasty, has increased significantly throughout clinical practices, as a means to expedite patient recovery. There currently exists a lack of RCTs regarding the efficacy of LINFA and supporting its use postoperatively.

Quelle était la principale question de recherche ?

Does a postoporative LINFA regimen lead to reduced nausea and expedited patient recovery, as compared to a placebo control in patients undergoing total hip arthroplasty for primary osteoarthritis?

Caractéristiques de l'étude +
Population:
60 patients undergoing total hip arthroplasty for primary hip osteoarthritis
Intervention:
LINFA-Following surgery: patients were administered 200 mg Ropivacaine, 30 mg Ketorolac, 1 mg Adrenaline through a catheter into the intra-articular capsule. Doses were administered at the 10 and 22 h marks, post-surgery (n=30).
Comparaison:
Control-Following surgery: patients were administered a saline solution through a catheter into the intra-articular capsule. Saline doses were administered at the 10 and 22 h marks, post-surgery (n=30).
Résultats:
WOMAC scale for pain, opioid consumption, postoperative nausea and vomiting (PONV), tiredness, LOS (length of stay).
Méthodes:
RCT: Single-Center, including 60 patients
Durée de l'intervention:
7 days postoperative

Quels sont les résultats importants ?

  • There was a reduction in nausea and vomiting in the LINFA group (p=.02) in the short term (days 1 and 2)
  • There was not a significant difference between the two groups in terms of the WOMAC pain scale, opioid consumption, and tiredness
  • There was not a statistically significant difference detected in terms of length of stay; however, the results were trending towards a reduction in stay in the LINFA group (p=.09)
De quoi dois-je me souvenir en priorité ?

There was no significant difference established with respect to pain management, length of stay or tiredness. There was some indication that LINFA was associated with reduced nausea and vomiting during the early post-operative stage.

Comment cela affectera-t-il les soins prodigués à mes patients ?

The authors contend that although LIA with postoperative LINFA has become common clinical practice, there exists no documented benefit of LINFA with regards to patient recovery, pain, or tiredness. However, small sample size of this study should be taken into account.

AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ

Le contenu de cette page est fourni à titre d'information uniquement et n'est pas destiné à remplacer un avis médical, un diagnostic ou un traitement professionnel. Si vous avez besoin d'un traitement médical, demandez toujours l'avis de votre médecin ou rendez-vous au service des urgences le plus proche. Les opinions, croyances et points de vue exprimés par les individus sur le contenu de cette page ne reflètent pas les opinions, croyances et points de vue d'OrthoEvidence.

0 de 4 articles mensuels GRATUITS débloqués
Vous avez atteint votre limite de 4 vues d'articles gratuits ce mois-ci

Accédez à OrthoEvidence pour seulement 1,99 $ par semaine.

Restez informé des dernières données. Annulez à tout moment.
  • Évaluations critiques des derniers essais contrôlés randomisés à fort impact et des revues systématiques en orthopédie.
  • Accès au contenu des podcasts OrthoEvidence, y compris les collaborations avec le Journal of Bone and Joint Surgery, les entretiens avec des chirurgiens de renommée internationale et les tables rondes sur l'actualité et les sujets orthopédiques.
  • Abonnement à The Pulse, une lettre d'information bihebdomadaire fondée sur des données probantes, conçue pour vous aider à prendre de meilleures décisions cliniques.
Upgrade
Close Dialog
Bienvenue à nouveau !
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Commencez votre essai GRATUIT dès aujourd'hui !

Votre compte sera affilié à
et inclut un accès gratuit à OrthoEvidence.


OU
Vous avez oublié votre mot de passe ?

OU
Veuillez vérifier votre adresse électronique

Si un compte existe avec l'adresse e-mail fournie, un e-mail de réinitialisation du mot de passe vous sera envoyé. Si vous ne voyez pas d'e-mail, veuillez vérifier votre dossier de spam ou de courrier indésirable.

Pour plus d'assistance, contactez notre équipe d'assistance.

Veuillez vous connecter pour activer cette fonction

Pour accéder à cette fonctionnalité, vous devez être connecté à un compte OrthoEvidence actif. Veuillez vous connecter ou créer un compte d'essai GRATUIT.

Traduire le rapport ACE

OrthoEvidence utilise un service de traduction tiers pour rendre le contenu accessible dans plusieurs langues. Veuillez noter que même si tous les efforts sont faits pour assurer l'exactitude, les traductions ne sont pas toujours parfaites.

Comment citer ce document ACE Report

OrthoEvidence. Use of local infusion analgesia for expedited patient recovery following THA. OE Journal. 2013;1(2):4. Available from: https://myorthoevidence.com/AceReport/Show/use-of-local-infusion-analgesia-for-expedited-patient-recovery-following-tha

Copier la citation
Veuillez vous connecter pour activer cette fonction

Pour accéder à cette fonctionnalité, vous devez être connecté à un compte OrthoEvidence actif. Veuillez vous connecter ou créer un compte d'essai GRATUIT.

Fonctionnalité Membre Premium

Pour accéder à cette fonctionnalité, vous devez être connecté à un compte Premium OrthoEvidence.

Partager ACE Report