Unilateral vs. bilateral pedicle screw fixation offer similar pain and functional outcomes .
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2015;3(2):11 BMC Surg. 2014 Nov 6;14:87. doi: 10.1186/1471-2482-14-873 randomized controlled trials were included in this systematic review/meta-analysis to compare the efficacy of unilateral versus bilateral pedicle screw (PS) fixation of minimally invasive transforaminal lumbar interbody fusion (MIS-TLIF) for the treatment for lumbar degenerative diseases. Pooled analyses revealed no significant differences in VAS-back pain, Oswestry Disability Index, fusion rate and complications between groups. However, estimated blood loss was significantly lower in the unilateral fixation group compared to the bilateral fixation group.
Sblocca il Rapporto ACE completo
Ha accesso a 4 altri articoli GRATUITI questo mese.
Clicchi qui sotto per sbloccare e visualizzare questo ACE Reports
Sblocca ora
Valutazioni critiche dei più recenti studi randomizzati controllati ad alto impatto e revisioni sistematiche in ortopedia.
Accesso ai contenuti del podcast OrthoEvidence, comprese le collaborazioni con il Journal of Bone and Joint Surgery, le interviste con chirurghi di fama internazionale e le tavole rotonde sulle novità e gli argomenti ortopedici
Abbonamento a The Pulse, una newsletter bisettimanale basata sulle evidenze scientifiche, progettata per aiutarla a prendere decisioni cliniche migliori.
Accesso esclusivo ad articoli di contenuto originale, tra cui revisioni sistematiche interne, e articoli sui metodi di ricerca sanitaria e su argomenti ortopedici scottanti.
Oppure faccia l'upgrade oggi stesso e acceda a tutti i contenuti di OrthoEvidence a soli 1,99$ a settimana.
Ha già un account? Effettui il login
È affiliato ad una delle nostre associazioni partner?
Clicchi qui per ottenere l'accesso gratuito tra i vantaggi dei membri della sua associazione!
Si abboni a "L'Impulso"
Ortopedia basata sull'evidenza direttamente nella sua casella di posta elettronica. ABBONARSI