Ultrasound-Guided Tendon Release for Trigger Finger Vs Open Surgery: A Meta-Analysis .
Efficacy of Ultrasound-Guided Tendon Release for Trigger Finger Compared With Open Surgery: A Systematic Review and Meta-Analysis.
J Ultrasound Med . 2024 Apr;43(4):657-669.Five randomized controlled trials including 275 patients with 283 trigger digits were included in this systematic review and meta-analysis comparing ultrasound-guided tendon release vs. open surgical release. Pooled outcomes of interest included Quick Disability of Arm, Shoulder, and Hand (QDASH) scores, grip strength, Visual Analogue Scale (VAS) scores, days to return to normal activities, and days to stopping analgesia. The pooled results showed that ultrasound-guided release significantly improved QDASH scores within the first month and reduced the days required to return to normal activities. There were no significant differences in grip strength, VAS scores, full-digit flexion, and extension between the two groups. The findings suggest that ultrasound-guided release offers a minimally invasive alternative with quicker functional recovery compared to open surgery.
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen