SHOULDER & ELBOW
Comparison between ultrasound-guided subpectoral intercostal plane approach and pectoserratus plane approach for intercostobrachial nerve block in surgeries involving posterior and medial aspects of the arm - A randomised comparative trial.
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2025;13(14):26 Indian J Anaesth. 2025 May;69(5):477-482.研究概要
Sixty patients undergoing humeral surgery with posterior incision and medial arm skin graft harvest were randomized to receive either a subpectoral intercostal plane block at the second rib (n=30) or a pectoserratus plane block at the fourth rib (n=30), following a supraclavicular brachial plexus block. The primary outcome was the time of onset of intercostobrachial nerve (ICBN) block. Secondary outcomes included the time taken to perform the block and the block failure rate. Outcomes were assessed over a 15-minute period after block administration. Overall, the results revealed that the subpectoral block group had a significantly faster onset, shorter procedure time, and 100% success rate compared to the pectoserratus block group, which had a 30% failure rate. These findings suggest that the subpectoral approach is superior in terms of efficacy and speed for ICBN blockade.
ACEレポートのロックを解除
4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このACE Reportsをご覧ください。
今すぐロック解除
整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。
週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信
または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
すでにアカウントをお持ちですか? ログイン
パートナー協会に所属していますか?
こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます!